ලංකාදීප ගොං රංජිත් හාමුවාගේ ගූකන නිවුස්

Advertisements

දෙමල ජාතිවාදය, ආන්ඩුවේ පොන්නයෝ සහ පිරිමි

‘යාපනේ දෙමල කුලබේදය පැරදු සිංහල සොල්දාදු ලේ..’-

ආචාර්ය නාලක ගොඩහේවා එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් කවුන්සිලයේ 36 වන සැසිවාරයේ ‘ ලංකාව තුල දෙමල ජනතාවට අසාධාරණයක් වෙනවාද’ යන මාතෘකාව මත පැවති සැසියේදී කල දේශනය.

ගරු සභාපතිතුමනි,

ලංකාව තුල වසන දෙමල ජනතාවට, බහුජාතිය වන සිංහලයන්ගෙන් අසාධාරණයන් සිදු වෙනවායැයි දැනට බොහෝ කලකට පෙර සිට ලෝකය ඉදිරියේ දිගින් දිගටම ප්‍රකාශ වෙමින් පවතින මතය සම්පූර්ණ අසත්‍යයක් බව මම මුලින්ම ප්‍රකාශ කරන්නට කැමතියි

ලංකාවේ ජනගහනයෙන් 74.9% සිංහල වන අතර 11.2% ක් දෙමළ ජනතාවයි. මීට අමතරව 4.1% සිටින්නේ ඉන්දීය සම්භවයක් ඇති කඳුකර දෙමල ජනතාවයි. ලංකාවේ සුලු ජාතීන් සිටින්නේ දෙමල පමනක් නොවේ. ජනගහනයෙන් 9.3% මුස්ලිම් වන අතර බර්ගර්, මැලේ චෙට්ටි , භරත වැනි තවත් කුඩා ජන කොටස් එකතුව 0.6% ක් පමන සිටිනවා.

1948 අප නිදහස ලැබූ කාලයේ සිටම දෙමල ජනතාවට අසාධාරණයක් වෙන්වාය යන චෝදනාව අසන්නට ලැබෙනවා. නමුත් පුදුමයකට මෙන් රටේ ජීවත්වන අනෙක් සුලුජාතීන්ගෙන් එවැනි චෝදනාවක් එල්ල වන්නේ කලාතුරකිනුයි.එයට සැබෑ හේතුවනම ජන වාර්ගික පදනම මත දෙමල ජනතාවට විශේෂ අසාධාරණයක් වෙනවාය යන්න දෙමල දේශපාලනඥයින් විසින් ගොතා කාලයක් තිස්සේ ප්‍රචාරය කරන ලද මුසාවක් පමනක් නිසායි.

ලංකාව තුල දෙමල ජාතිකයෙකුට ඉහලට යාමට කිසිදු බාධාවක් නැහැ. දෙමල ජාතිකයින් අපේ රටේ බොහෝ ඉහල තනතුරු දරා තිබෙනවා. අදත් එහෙමයි. මම මෙයට උදාහරණ කිහිපයක් දෙන්නම්.

නිදහසින් පසු රට පාලනය කල සෑම රජයකම පාහේ ප්‍රබල දෙමල ඇමති වරුන් සිටියා. කලක් අපේ විදේශ ඇමතිව සිටි ලක්ෂ්මන් කදිරගාම දෙමල ජාතිකයෙක්. දෙමල ත්‍රස්ථවාදීන් විසින් 2005 ඔහුව මරාදමන විට ඔහු අගමැති පදවියට පවා සුදුස්සෙකු ලෙසයි සලකනු ලැබුවේ . සමහර විට එදා ඔහු මිය නොගියානම් සමහරවිට ඔහු මේ වන විට රටේ ජනාධිපති වී ඉන්නට පවා ඉඩ තිබුනා.

මෑතදී විශ්‍රාම ගිය අග්‍ර විනිශ්‍යකාර කේ ශ්‍රීපවන් මහතා දෙමල ජාතිකයෙක්. වර්ථමාන මහබැංකු අධිපති ආචාර්‍ය ඉන්ද්‍රජිත් කුමාරස්වාමි දෙමල ජාතිකයෙක්. එපමනක් නොවෙයි ඔහුට පෙර සිටි අධිපතිවරයා වන අර්ජුන් මහේන්ද්‍රනුත් දෙමල ජාතිකයෙක්. ශ්‍රී ලංකා නීතීඥ සංගමයේ හිටපු සභාපති ජෙෆ්‍රි අලගරත්නම් මහතා දෙමල ජාතිකයෙක්. ලංකාවේ ජනතාව බොහෝ ආදරය කරන ක්‍රිකට් ක්‍රීඩක මුත්තය්යා මුලරිදරන් මහතා දෙමල ජාතිකයෙක්. දෙමල ජාතික රුද්‍රා රාජසිංහම් මහතා හිටපු පොලිස් පති වරයෙක්. වර්තමාන නාවික හමුදාපති ට්‍රැවිස් සින්නයියා මහතා දෙමල ජාතිකයෙක්. ලංකාවේ චන්ද කොමිසමේ සමාජිකයින් තුන් දෙනාගෙන් එක් අයෙක් වන මහාචාර්ය රත්නජීවන් හූලි දෙමල ජාතිකයෙක්. පාර්ලිමේන්තුවේ විපක්ෂ නායක ආර් සම්බන්දන් මහතා දෙමල ජාතිකයෙක්. ශ්‍රී ලංකා පාර්ලිමේන්තුවේ මන්ත්‍රීවරුන් 225 දෙනාගෙන් 33 දෙනෙක්ම දෙමල ජාතිකයින්. අද උතුරු පලාත් සභාවේ මහ ඇමති වන සී වී විග්නේශ්වරන් මහතා හිටපු ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරු වරයෙක්. කොළබ කොටස් වෙළඳපොලේ හිටපු සභාපතිවරයා වන ක්‍රිෂාන් බාලෙන්ද්‍ර මහතා දෙමල ජාතිකයෙක්. ලංකාවේ විශාලතම විද්‍යුත් මාධ්‍ය ජාලය වන සිරස එම්ටීවී අයිති මහාරාජා නැමති දෙමල ජාතික පවුලටයි. ලංකාවේ විශාලතම සුපිරි වෙළඳ සැල් ජාලය වන ෆුඩ් සිටී අයිති පේජ් නැමති දෙමල ජාතික පවුලටයි. ලංකාවේ විශාලතම බියර් නිශ්පාදන සමාගම වන කාර්සන්ස් අයිති සෙල්වනාදන් නැමති දෙමල ජාතික පවුලටයි. මට මේ ආකාඅරයට දිගින් දිගටම කියාගෙන යන්නට පුලුවන්.

ඒ වෙනුවට මා අසන්නට කැමතියි “කෝ ඔය කියන ජාතික පදනම මත දෙමල ජනතාවට වෙනවායැයි කියන අසාධාරණය”? අප ඇසිය යුතු ප්‍රශ්ණය වන්නේ මේ බොරු ප්‍රචාරණ වලට සැබෑ හේතුව කුමක්ද කියායි. එය වටහා ගැනීමට අප ඉතිහාසය දෙස හැරී බැලිය යුතුයි.

භේද කොට පාලනය කිරීම යටත් විජිතවාදීන්ගේ මූලික ප්‍රතිපත්තියක්. රටේ ජීවත්වන විවිධ වාර්ගිකයින් අතර අසතුට හා අසමගිය ඇතිකිරිමේ අරමුණින් ඔවුන් හැම විටම සුලු ජාතීන්ව සම්බන්ධ කරගත්තා මහ ජාතිය පාලනය කිරීමට. ඒ අනුව 1948 අපේ රට නිදහස ලබන විට රජයේ බොහෝමයක්ම වගකිව යුතු තනතුරු දැරුවේ දෙමල ජාතිකයිනුයි. නිදහස් නිසා එතෙක් ඔවුන් සතුව තිබු මේ ආධිපත්‍යය නැති වේයැයි එද සිටි උගත්, ඉංග්‍රීසි කතාකරන සමාජයේ බලවත් පදවි දැරූ දෙමල පිරිස බියවුනා. ඔවුන් සිංහලයින් හා සම පාලන අයිතිය ඉල්ලූවේ ඒ නිසායි. එසේ ඔවුන් 50:50 ඉල්ලන විට ඔවුන්ගේ ජන අනුපාතය් 10% ටත් අඩුයි. එද දෙමල දේශපලනඥයින් ඉල්ලූ ආකාරයට 50:50 දුන්නානම් අසාධාරණය වන්නේ බහුජාතිය වූ සිංහලයින්ටයි.

අපි දැන් බලමු ශ්‍රී ලංකාව තුල සුලු ජාතීන්ගේ තත්වය කුමක්ද කියා

ශ්‍රී ලංකා ජාතික කොඩියේ දෙමල හා මුස්ලිම් ජන කොටස් වලට සුවිශේෂී තැනැක් ලබා දී තිබෙනවා. තැබිලි පාට ඉරකින් දෙමල ජනතාවත් කොලපාට ඉරකින් මුස්ලිම් ජනතාවත් මූර්ථිමත් වනවා. මේ අකාරයට ජාතික කොඩියෙන් පවා සුලුජාතීන්ට ගෞරවයක් ලබා දී ඇති අන් රටවල් මොනවාදැයි මම අසන්නට කැමතියි.

ලංකාවේ රජය මගින් මුද්‍රණය් කරනු ලබන සියලූම වැදගත් ලිපි ලේඛණ වල සිංහල හා දෙමල යන භාෂා දෙකම භාවිත වෙනවා. එයට උදාහරණ ලෙස අපට උප්පැන්න සහතිකය, විවාහ සහතිකය, මරණ සහතිකය , ආගමන විගමන පත්‍රිකා ආදිය නම් කල හැකියි. සියලූම මුදල් නෝට්ටු වල අගයන් සිංහල හා දෙමල භාෂා දෙකෙන්ම සඳහන් වෙනවා. ලංකාවේ ඕනෑම දරුවෙකුට නිදහස් අධ්‍යාපන අයිතිය තිබෙනවා. ඕනෑම පුරවැසියෙකුට නිදහස් සෞඛ්‍ය අයිතිය තිබෙනවා. ජාතිකත්වය එම අයිතීන් සඳහා බලපාන්නේ නැහැ. ලංකාව තුල බහුතරය වන සිංහලයින්ට පමනක් සීමා කරනු ලැබු කිසිදු ස්ථානයක් නැහැ. සිංහල, දෙමල, මුස්ලිම් බර්ගර් මේ සියල්ලට අපේ පොදු ප්‍රවාහන පහසුකම් එකසේ භාවිත කල හැකියි.

කිසිම ක්‍රීඩාවකට ජාතිකත්වය බලපාන්නේ නැහැ. ජාතික කන්ඩායමකට ඇතුලු වීමේදී බලන්නේ දක්ෂතාව පමනයි. ක්‍රීඩකයා අයත් වන්නේ මහ ජාතියටද නැත්නම් සුලු ජාතියකටද කියා සලකා බැලීමක් කිසිවිටෙක කෙරෙන්නේ නැහැ. ඉතින් කොහෙද මේ කියන සුලු ජාතීන්ට වන විශේෂ අසාධාරණය ?

නමුත් අනික් අතට දෙමල බහුතරයක් ඉන්නා උතුරේ නම් අන් ජාතීන්ට අසාධාරණයක් වන නීතියක් තිබෙනවා. ඒ තේසවලාමේ නමින් හැඳින්වෙන ඉඩම් පවරාදීමට සම්බන්ධ නීතියයි. උතුරට පමනක් බලපාන මේ නීතිය අනුව ඉඩමක් අලුතින් මිලදී ගත හැක්කේ දෙමල අයෙකුට පමනයි. මෙන්න දෙමල බහුතරයක් සිටිනා ප්‍රදේශයක ජාතිකත්වය මත පදනම් වූ අසාධාරණත්වයට හොඳම උදාහරණ.

ඇත්තෙන්ම කියනවානම් දෙමල ජාතිකයන්ට විශේෂ අසාධාරණයක් වෙන්වා නම් ඒ දෙමල ජාතිකයින්ගෙන්මයි. එයට හේතුව විදෙශිකයින්ට සමහර විට නොතේරෙන දෙමල සංස්කෘතිය තුල කුල වාදයයි.

උතුරේ දෙමල ජනතාව නැගෙනහිර දෙමල ජනතාව පහත් කොට සලකන බවත් , උතුරු නැගෙනහිර ජනතාව එක්ව කඳුකර දෙමල පහත්කොට සලකන බවත් ඕනෑම කෙනෙක් දන්නා කරුණක්. වෙනෙකක් පවා මෙම භේද දෙමල ජනතාවට වෙනම රාජ්‍යයක් ඉල්ලා සටන් කල එල් ටී ටී ඊ ත්‍රස්ථවාදීන් අතර පවා තිබුනා. 2005 දි එල් ටී ටී ඊ යෙන් කැඩී වෙන්වුන එහි නැගෙනහිර හමුදා නායක වූ කරුණා ඔහුගේ සම්මුඛ සාකච්ඡාවල පැහැදිලි කොට තිබෙන්වා ත්‍රස්ථවාදී සංවිධානය තුල උතුරේ කාඩරයින් නැගෙනහිර කාඩරයින් පහත් කොට සැලකූ බව.

උතුරේ දෙමල ජනතාව නැගෙනහිර දෙමල ජනතාව පහත් කොට සලකන බවත් , උතුරු නැගෙනහිර ජනතාව එක්ව කඳුකර දෙමල පහත්කොට සලකන බවත් ඕනෑම කෙනෙක් දන්නා කරුණක්. වෙනෙකක් පවා මෙම භේද දෙමල ජනතාවට වෙනම රාජ්‍යයක් ඉල්ලා සටන් කල එල් ටී ටී ඊ ත්‍රස්ථවාදීන් අතර පවා තිබුනා. 2005 දි එල් ටී ටී ඊ යෙන් කැඩී වෙන්වුන එහි නැගෙනහිර හමුදා නායක වූ කරුණා ඔහුගේ සම්මුඛ සාකච්ඡාවල පැහැදිලි කොට තිබෙන්වා ත්‍රස්ථවාදී සංවිධානය තුල උතුරේ කාඩරයින් නැගෙනහිර කාඩරයින් පහත් කොට සැලකූ බව. ඒ නිසා බොහෝ විට පරජය වීමට වැඩි ඉඩක් ඇති විනාශකාරී ක්‍රියාන්විතයින් සඳහා නැගෙනහිර බලකායන් යොදාගැනුන බව ඔහු කියා තිබෙනවා.

මා ඔබෙන් අසනවා අදත් උතුරේ ඉහල කුලයක දෙමල අය පහල කුලයක අය සමඟ එකට සිට කෑම කනවාද ?. පහල කුලයක අයෙක් සමඟ විවාහය අනුමත කරනවාද ?

දෙමල ජනතාව පහල කුලයක අයෙකු ආගමික ස්ථානයකටවත් වද්දා නොගන්නා යුගයක් ලංකාවේ තිබුනා. 1957 ඉතා ප්‍රසිද්ධවූ සිද්ධියක් මම මතක් කරන්නම්. හිටපු කැබිනට් ඇමතිවරයෙකු වූ සී සුන්දරලින්ගම් මහතා නල්ලූර් කොවිලේ ගේට්ටුව හරහට නිදා ගත්තා පහල කුල වල අයටත් කෝවිල විවෘත කලයුතුයැයි රජය නීතියක් ගෙන ආ විට.

ඇත්තෙන්ම දෙමල ජනතාව තුල තිබූ මේ එකිනෙකාට කෙනෙහිලි කරගැනීමට යම්තාක් දුරකට හෝ පාලනය කෙරෙන පනතක් ඉදිරිපත් වූයේ සිංහල අගමැති වරයෙකු වූ එස් ඩබ්ලිව් ආර් ඩී බන්ඩාරණායක මහතාගේ කාලයේයි. 1957 ගෙන ආ සමාජ විශමතාවයන් පිළිබඳව වු පනතෙන් හඳුන්වාදුන් නීතිවලින් කිහිපයක් දෙස බැලීමෙන් පමනක් ප්‍රශ්ණය මොනතරම් බරපතල වන්නට ඇද්ද කියා ඔබට වටහා ගත හැකියි. කුලය මත පදනම්ව යමෙකුට රැකියාවක් ලබා ගැනීමේ අවස්ථාව අහිමි කල නොහැක. කුලය මත පදනම්ව යමෙකුට අධ්‍යාපනය ලබා ගැනීමේ අවස්ථාව අහිමි කල නොහැක. කුලය මත පදනම්ව යමෙකුට ආපන ශාලවකට ඇතුලුවීමේ අවස්ථාව අහිමි කල නොහැක. කුලය මත පදනම්ව යමෙකුට සුසානාගාරයකට ඇතුලුවීමේ අවස්ථාව අහිමි කල නොහැක. කුලය මත පදනම්ව යමෙකුට තමුන් කැමති ඇඳුමක් ඇඳීමට ඇති අවස්ථාව අහිමි කල නොහැක. කුලය මත පදනම්ව යමෙකුට පොදු වතුර ලබා දෙන ස්ථානයකින් වතුර බීමට ඇති අවස්ථාව අහිමි කල නොහැක. කුලය මත පදනම්ව යමෙකුට ආගමික ස්ථානයකට ඇතුලුවීමට ඇති අවස්ථාව අහිමි කල නොහැක. මේ කිහිපයක් පමනයි. එය ඉතා දිගු පනතක්.

තමුන්ගේ ජනතාවගේ අයිතීන් වෙනුවෙන් ලෝකය හමුවේ කෑමොර දෙන අය තමුන්ගේම ජනතාවට සලකන ආකාරය පුදුම උපදවනවා නේද ?

අදත් මේ භේදය යාපනයේ තිබෙනවා. හොඳම උදාහරණය තමයි යාපනයේ ඉස්පිරිතාලවට ලේ දන් දෙන්නට එහි ප්‍රදේශවාසීන්ගේ ඇති අකමැත්ත. තම ලේ වෙනත් කුලයක අයෙකු හා මිශ්‍රවේවි යන අකමැත්තයි එයට හේතුව. යුද්ධය කාලයේ යාපනයේ ඉස්පිරිතාලවට ලේ දන් දුන්නේ සිංහල සොල්දාදුවෝ. එම ලේ වලින් එල් ටී ටී ඊ තුවාලකරුවන්ට පවා ප්‍රතිකාර කෙරුනා. මීට සති කිහිපයකට කලිනුත් ත්‍රිවිධ හමුදාවල 200ක් පමන දෙනා යාපනයේ ලේ දන් දුන්නා ලේ බැංකුවේ විශේෂ ඉල්ලීමක් පිට

1948 අප ඉංග්‍රීසීන්ගෙන් නිදහස ලැබුවාට පසු එතෙක් සමාජයේ විශේෂ වරප්‍රසාද ලබමින් සිටි ඉංග්‍රිසි උගත ඉහල පන්තියේ දෙමල නායකයින් දැඩි අසතුටට පත්වුනා ඔවුන්ගේ වරප්‍රසාද සාමාන්‍ය ජනතාව හා බෙදා ගන්නය වේවිය යන බිය නිසා. ඒ නිසා ඔවුන් කලේ ඉතා සූක්ෂම ආකාරයට සිංහල ජනතාවගෙන් වෙන්වීම දෙමල ජනතාවට හොඳ‍යයි මතයක් දෙමල ජනතාව තුල සමාජගත කිරීමයි. ඒ සඳහා ඔවුන් බොහෝ බොරු මතිමතාන්තර පතුරුවා හරියා. අවාසනාවකට මෙන් බොහෝමයක් දෙමල ජනතාව මේවාට රැවටුනා. අවසානයේ එල් ටී ටී ඊ ත්‍රස්ථවදයේ ආරම්බයටත් හේතු වූයේ ඔවුන් විසින් ගොඩ නැගු ජාතිවාදී මතවාදයයි.

වසර තිහක් අප සියලුදෙනාම ත්‍රස්ථවාදයෙන් බැටකෑවා. දැන් අපි ත්‍රස්ථවාදය මුලින් උපුටා දමා තිබෙනවා. දැන්වත් අපි අපට වැරදුන තැන් නිවැරදි කරගත යුතුයි. ඒ සඳහා විශේෂ වගකීමක් තිබෙන්නේ දෙමල ජනතාවටයි. සිංහල ජනතාව දැනටම ඔවුන්ට සහෝදරත්වයේ දෑත දිගු කොට තිබේනවා. 2009 මැයි මාසයේ යුද්ධය අවසන් වූවට පසු රජයේ යටිතල පහසුකම් දියුනුකිරීම සඳහා වී ආයෝජනයන් බහුතරය යොදාගැනුනේ උතුරු නැගෙනහිර යලි යථා තත්වයට ගෙනෙන්නටයි. අද දෙමල ජනතාවට රටේ අන් ඕනෑම ප්‍රදේශයක ජනතාව මෙන් සාමයෙන් ජීවත් විය හැකියි. ව්‍යාපාර කල හැකියි.

නමුත් මෙතෙක් කල් දෙමල ජනතාව රැවටු බලවේග යුද්ධයෙන් පසුවවත් නතර වී නැහැ. අන්තර්ජාතික සහාය ඇතුව ඔවුන් යලිත් ඔවුන්ගේ කපටි අරමුණු ඉටුකරගැනීමේ කාර්යය ආරම්බ කොට තිබෙනවා. ඒ සඳහා ඔවුන් දිගින් දිගටම අන්තර් ජාතිකය රවටනවා. එදා ප්‍රභාකරන්ට උඩගෙඩි දුන් වයිකෝ වැනි තමිල්නාඩු දේශපාලනඥයින් පවා අද ජිනීවා පැමින දෙමල ජනතාවගේ ආරක්ෂකයින් ලෙස පෙනී සිටිමිනි වල කරමින් සිටින්නේ ඒ දෙයමයි. අලුතින් පත්වී ඇති ලංකාවේ රූකඩ ආන්ඩුවත් ඔවුන්ට ලොකු සහායක්.

අප විශ්වාස කරනවා බුද්ධිමත් සිංහල , දෙමල හා මුස්ලිම් ජනතාව විශේෂයෙන්ම අනාගත පරපුර මේ ජාතිවාදී උගුලෙන් එලියට ආ යුතුයි කියා. සියලු දෙනාටම සමව ලැබෙන අවස්ථාවෙන් ප්‍රයෝජන ගෙන ඒකීය රටක් තුල සාමයෙන් ජීවත් වන්නටත් රටක්ලෙස දියුණුවන්නටත් අනාගත පරපුර උත්සුක වේ යැයි මා ප්‍රාර්ථනා කරනවා.

– චාමින්ද කරුණාරත්න (ජිනීවා සිට)

අශෝක හඳගම නම් බූරුවා සහ LGBT+ සමග ජාතිය ගොඩ නැගීම

ගොඩේ බයියා

මේ වන විට රට තුල සමලිංගිකත්වය පිළිබඳව විශාල සංවාදයක් ඇති වී තිබේ. එම සංවාදය ඇතිවීමට හේතුව ධනවාදයේ ව්‍යාප්තියට අදාළ සීමා බාධා ඉවත්කිරීමේ තත්වයක් වුවද එහි පෙරමුණ ගෙන ඇත්තේ තකතීරු වම්මුන් සහ එම තකතීරු වම්මුන්ට අදාල කළා කරුවන්ය. ලෝකයේ උසම නත්තල් ගස පිළිබඳව කුලප්පු වූ අශෝක හඳගම නම් බූරුවා සමලිංගිකත්වය වෙනුවෙන්ද කුලප්පු වී තිබේ.

සමලිංගිකත්වය පිළිබඳව කුලප්පුවේ වැදගත් කාරණයක් වන්නේ ලකානියානු ස්ථාවරයක පිහිටමින් අදහස් ප්‍රකාශ කරනවා කියන උන් කුලප්පු වී තිබීමය

පහතින් දක්වා ඇත්තේ සමලිංගිකත්වය පිළිබඳව ලකානියානු න්‍යායික ස්ථාවරයයි. එය සදොස් සහගත වේ නම් ඕනෑම මුග්ධයෙකුට එය ප්‍රශ්න කල හැකි බව මෙහි අවධාරණයෙන් සඳහන් කල යුතුය.

විපරීතභාවය යන්න ෆ්‍රොයිඩ්ට අනුව මෙසේය.

ඕනෑම ආකාරයක ලිංගික චර්යාවක් අපගමනය වන්නේ විෂම ලිංගික ප්‍රජනක සංසර්ගහි ධර්මතාවන් වෙතින් බවය. එනමුත් ෆ්‍රොයිඩ්ගේ මෙම පැහැදිලි කිරීම ඔහුගේම අදහසක් වන ” ඕනෑම ස්වභාවික පිළිවෙලක අප්‍රාප්තිය විසින් ලක්ෂනාත්මක වී ඇති, සියලු මිනිස් ලිංගිකත්වයන්ගේ බහුරූපී විපරීතභාවය” යන අදහස සමග ගටලුකාරීත්වයක් මතු කරයි.

මෙම අවුල විසඳා ලන්නේ ලැකාන්ය. ඒ විපරීතභාවය යනු චර්යාවේ ආකෘතියක් නොවනමුත් එය ශායනික ව්‍යුහයක් වේ යැයි ඔහු කියයි.

සමලිංගිකයෙකු දුටු විට ඔහුට විපරීතයා යනුවෙන් පැවසීම සමාජීය අර්ථයෙන් වැරදි සහගත වන්නේ එම විශ්ලේෂණය අදාළ වන්නේ ශායනික ව්‍යුහයකට පමණක් වන බැවිනි. විපරීතභාවය යනු සරල අර්ථයෙන් සමාජ මිනුම් දඬු වලට ඇති සම්බන්ධය තුල “නොමග යෑමක්” හෝ හොඳ සදාචාරයන්ට එරෙහිය යන්න නොවේ.

එසේ නමුත් මෙම තහවුරුවීම අප්‍රාප්තික නොවනවා සේම එය ස්වභාවික මිනුම් දඬු වලට අනුවද අනාකෘතිකයක් නොවන්නේ කෙසේද යත් එය මගහැරීම සිදුවනුයේ විෂම ලිංගික සම්භෝගයේ ප්‍රජනනක නිෂ්ඨාව වෙතිනි. එහි ව්‍යුහය තුල විෂම ලිංගික සම්භෝගය යන්න “මොකක් නමුත් දෙයකි”.

විපරීත ක්‍රියාවන් සහ විපරීත ව්‍යුහය අතර වෙනස විසින් අඟවා සිටින්නේ සමහර ලිංගික ක්‍රියාවන් ඉතා ආසන්න ලෙස විපරීත ව්‍යුහයන් සමග සම්බන්ධිතය යන්නය. එසේම විපරීත නොවූ ආත්මයන්ද එවැනි ක්‍රියා කාරකම් වල නිමග්න වී සිටිය හැකිය. එසේම ඊට සමානව විපරීත ආත්මයක් කෙසේවත් එවැනි ක්‍රියාකාරකමක නිමග්න නොවිය හැකිය. එසේම එය හඟවා සිටින්නේ, සර්වසාධාරණවාදී ස්ථානයක් වන්නේ සමාජ විරෝධය සහ ‘හොඳ සදාචාරයන්ගේ’ උල්ලංඝනය යන්න නිශ්චයකරනවා විය හැක්කේ සුවිශේෂී ක්‍රියාකාරකමක් විපරීතද නැද්ද යන්න අතරතුර මෙය විපරීත ව්‍යුහයේ සාරය නොවන්නේය යන්නයි. විපරීත ව්‍යුහයක් සමග සම්බන්ධිත ක්‍රියාකාරකම් සමාජීව අවසර දෙන ලද ඒවා වුවද විපරීත ව්‍යුහයක් විසින් දිගටම විපරීතත්වය රඳවාගනී. එබැවින් ලකාන් විසින් සමලිංගිකත්වය සලකනුයේ විපරීතභාවයක් ලෙස. පොන්නයින්ට පුකේ අැරියාට ජාතියක් ගොඩ නැගෙන්නේ නැත.

පෞරාණික ග්‍රීසියේ සමලිංගිකත්වය ක්‍රියාත්මක වූ අවධියේ පවා, එහිදී එය පුළුල් ලෙස ඉවසන තත්වයක් තිබුනා වුවද ලකාන් විසින් එය විපරීතභාවයක් ලෙස සලකන ලදී.

විපරීත ආත්මයන් හට මනොවිශ්ලේෂනාත්මක ප්‍රතිකාර නොගැලපෙන්නේ මේ නිසා බව බොහෝ මනොවිශ්ලේෂකයින් තර්ක කොට සිටි. සමහර මනොවිශ්ලේෂකයින් විපරීත නිශ්චිතත්වය සයිකොටිකතත්වය සමග සසඳමින් එවන් උත්සාහයන් දරා ඇතත් බොහෝ ලකානියානු මනොවිශ්ලේෂකයින් එසේ නොකරන්නේ ලකාන්ගේම ආස්ථානයේ සිට බලන කල එය සම්පූර්ණයෙන්ම පල රහිත බැවිනි.

මෙහිදී සැකවින් දක්වා සිටියේ සමලිංගිකත්වය පිළිබඳව ලකානියානු අදහසය. එනමුත් මේ වන ලිංගිකත්වය තුල ඇති වී තිබෙන තත්වය ඊට වඩා සංකීර්ණ වේ. LGBT ලෙස හැඳින්වෙන්නේ Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender යන්නයි. නමුත් LGBT+ යනු ඊටද එහා ගිය තත්වයකි.

සොරකමේ විද්‍යාව හා මංගල සමරවීරගේ ජනපති සිහිනය

2015 ජනාධිපතිවරණයෙන් පසු විධායක අගමැතිවරයකු පත් නොකරන බවත් ජනාධිපතිවරයා යටතේ පවතින බලතල සියල්ල පැය 24ක් ඇතුළත අගමැතිවරයාට නොපැවැරෙන බවත් යම් බලතල ප්‍රමාණයක් අගමැතිවරයා ප්‍රමුඛ කැබිනට් මණ්ඩලයට පැවැරෙන බවත් පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රි මංගල සමරවීර ප්‍රකාශ කරයි. ලෝකයේ කිසිදු රටක විධායක අගමැති යනුවෙන් තනතුරක් නොමැති බවත් මන්ත්‍රිවරයා පෙන්වා දෙයි.
විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය අහෝසි කරන නව ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය යටතේ මහ මැතිවරණයකට යා හැකි බව පෙන්වා දෙන සමරවීර මන්ත්‍රිවරයා එහිදී සිය පක්ෂවල අනන්‍යතාව යටතේ තරග කර පාර්ලිමේන්තු නියෝජනයක් ලබාගෙන නව ආණ්ඩුවක් පිහිටුවාගත හැකි බවද පෙන්වා දෙයි.
පිටකෝට්ටේ සිරිකොත මූලස්ථානයේදී ඊයේ (27දා) පැවැති මාධ්‍ය හමුවකදී මේ අදහස් පළ කළ මන්ත්‍රිවරයා ජනාධිපතිවරණයෙන් පසු තිබෙන භාරකාර සර්වපාක්ෂික ආණ්ඩුවේ කැබිනට් මණ්ඩලයේ වගකීම් වත්මන් ආණ්ඩුවේ නියෝජිතයන්ටද පැවැරෙන බවද කීවේය.

මෙරට ප්‍රධාන පක්ෂ දෙක වූ එජාපය හා ශ්‍රී ලනිපය ඒකාධිපතිවාදයට හා පවුල් පාලනයට එරෙහිව නව ගමනක් යෑමට ඉතා සාර්ථක අඩිතාලමක් දමා ඇතැයි කී මන්ත්‍රිවරයා මෙරට එක්සත් ජාතික පක්ෂයේ මෙන්ම ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පාක්ෂිකයන්ගේත් එකම අභිලාෂය හා බලාපොරොත්තුව වූයේ එය බවද පැවැසුවේය.
පාර්ලිමේන්තුවේ සිට ප්‍රාදේශීය සභාව දක්වා මෙතෙක් පැවැති මැතිවරණවල එජාපය හා ශ්‍රී ලනිපය සහභාගි වූයේ එකිනෙකාට සතුරු ආකල්පයකින් බව පැවැසූ සමරවීර මහතා 2015 ජනාධිපතිවරණය ඒ අමිහිරි අතීතය කණපිට හරවා මේ රටේ නව දේශපාලන සංස්කෘතියක් බිහි කරන්නක් වනු ඇතැයිද හෙතෙම කීවේය.

රාජ්‍ය නොවන සංවිධාන වල ඩොලර් කුට්ටි වලට ගිජුවි තමන්ගේ රට පමණක් නොව අවශ්‍ය නම තමන්ගේ බිරිඳ,දරුවන් හෝ ඔනෑම අයෙකුට උගස් තැබිමට දෙවරක් නොසිතන නමුත් මහා දේශප්‍රේමින් ලෙස පොර ටොක්ස් දෙන නිදහස් මාධ්‍ය ව්‍යාපාරය යැයි කියන නමුත් තුන් හතර දෙනෙකුට වඩා නැති සංවිධානයේ කැඳවුම්කරු සුනිල් ජයසේකර මාධ්‍ය නිදහසට පස්ස පෙන්වා යහපාලන සැප විදින්නට ගොස් තිබේ.

රනිල් වික්‍රමසිංහගේ මාධ්‍ය තර්ජනය සාධාරණීකරණය කරමින් පසුගිය දින 100 රනිල්ට ආතල් දුන් සුනිල් ජයසේකරට ජහපාලක ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේනගේ සහකාර මාධ්‍ය අධ්‍යක්ෂ වරයා ලෙස පත්විමක් ලබාදි තිබේ.

රාජ්‍ය නොවන සංවිධාන පවත්වාගෙන යමින් පසුගිය සමයේ සුරසැප විදි සුනිල්ට මෙම තනතුර ලබාදිමට බලපෑම් කර ඇත්තේද ජාත්‍යන්තර රාජ්‍ය නොවන සංවිධානයක් බව අප විශේෂ වාර්තාකරු අනාවරණය කරගෙන තිබේ.

පපෙචුඅල් ටෙ‍්‍රෂරීස් (Perpetual Treasuries) නමැති පුද්ගලික මූල්‍ය තැරැුව්කාර ආයතනය මෙම චෝදනාවට මූලික වෙයි. ශ‍්‍රී ලංකා මහ බැංකුවේ නව අධිපති අර්ජුන මහේන්ද්‍රන් මහතාගේ බෑනා වන අර්ජුන් ඇලෝසියස් මහතා මෙම සමාගමේ ප‍්‍රධාන කොටස් හිමියකු විය. මෙම පවුල් සම්බන්ධය නව මහ බැංකු අධිපතිගේ ගරුත්වය පිළිබඳ ප‍්‍රශ්නයක් මතු කර ඇත.

මෙම පිළිනපත් නිකුතුව පිළිබඳ අප තොරතුරු සහ දත්ත ලබාගෙන ඇත්තේ මහ බැංකුවේ සහ ප‍්‍රතිපත්ති සැලසුම් සහ ආර්ථික කටයුතු අමාත්‍යාංශයේ නිල ප‍්‍රකාශන සහ මාධ්‍ය වාර්තාවලිනි.

මෙම පිළිනපත් නිකුතුව සම්බන්ධයෙන් නැගෙන හෝ නැගිය හැකි චෝදනා සහ ප‍්‍රශ්න පහත සඳහන් ලෙස ගොනු කර දැක්විය හැක.

2. මහ බැංකුව මුලින් පිළිනපත් වෙළෙඳපොළින් ඉල්ලා සිටියේ රුපියල් බිලියන 1.0ක ණයකි. එහෙත් එසේ ඉල්ලා දින කිහිපයකට පසු පෙබරවාරි 27 වෙන්දේසියේදී මහ බැංකුව රුපියල් බිලියන 10.0 පිළිනපත් පිළිගත්තේය. මුලින් ඉල්ලූ ප‍්‍රමාණය මෙන් දස ගුණයක් ලබාගැනීමට හදීසියෙන් තීරණය කළේ ඇයිද යන ප‍්‍රශ්නය මතුවෙයි.
3. වඩා කෙටි කාලයකට ණය නොගෙන අවුරුදු 30 තරම් දීර්ඝ කාලයකට ණය ගැනීම අත්‍යවශ්‍යද නැතිද යන්න දෙවෙනි ප‍්‍රශ්නයයි.
4. මහ බැංකුව මෙම පිළිනපත් නිකුත් කරන බව ප‍්‍රකාශ කරන විට ඉඟි කළ පොලී අනුපාතයට වඩා ඉහළ පොලී අනුපාතයකට පිළිනපත් නිකුත් කිරීමෙන් රජයට අත්‍යවශයෙන් දැරිය නොයුතු පොලී බරක් භාරගැනීම තෙවැනි ප‍්‍රශ්නය වෙයි.
5. පිළිනපත් නිකුත්වීමට පෙරද නිකුත් කළ අවස්ථාවේදීද නිකුත් කළ පසුවද පපෙචුඅල් ටෙ‍්‍රෂරීස් සමාගමේ ක‍්‍රියා කලාපය සලකා බලන විට එම සමාගමට වෙළෙඳපොළේ අනෙක් සමාගම්වලට නොතිබුණු දැනුමක් මෙම පිළිනපත් සම්බන්ධයෙන් තිබුණාදැයි සැක කිරීමට සාධාරණ හේතු ඇත.

අප ඉහත සඳහන් කරුණු හතර අනුපිළිවෙළින් විග‍්‍රහ කරමු. එහෙත් ඊට පෙර මෙම ගැටලූවට සම්බන්ධ ආර්ථික පසුබිම සහ රාමුව සැකෙවින් සලකා බැලීම ප‍්‍රයෝජනවත් වේ.

 

රාජ්‍ය මූල්‍යය

1950 සිට වර්ෂ 65 කාලයක් තුළ මෙරට වාර්ෂික සමස්ත දළ ජාතික වියදමෙන් රජයේ ප‍්‍රතිශතය 20% සහ 25% අතර වෙයි. එම කාලය තුළ 1954 සහ 1955 හැර සෙසු වර්ෂවලදී රජයේ අය වැය හිඟයක් තිබී ඇත. 2014 එම හිඟය රුපියල් බිලියන 552 (රජයේ සමස්ත වියදමෙන් 27.8%) වූ අතර 2015 එය රුපියල් බිලියන 499 (23.5%) වනු ඇතැ’යි ඇස්තමේන්තු කර තිබේ. මෙවර රජයේ සංවර්ධන වියදම රුපියල් බිලියන 520 වනු ඇත. අය වැය හිඟය පියවීමට රජය විදේශීය ණය රුපියල් බිලියන 251 සහ දේශීය ණය රුපියල් බිලියන 248 ලබාගැනීමට බලාපොරොත්තු වෙයි. දේශීය ණය රුපියල් බිලියන 70 බැංකුවලින්ද, ඉතිරි බිලියන 138 සේවක අර්ථසාධක අරමුදල් වැනි ඉතුරුම් ආයතනවලින්ද ලබාගැනීමට නියමිතය.

මහ බැංකුව

ලෝකයේ සියලූම මහ බැංකු මෙන්ම ශ‍්‍රී ලංකාවේ මහ බැංකුවේද ප‍්‍රධාන කාර්යය වනුයේ රටේ මුදල් ණය ක‍්‍රමය සහ උද්ධමනය පාලනය කිරීමයි. මහ බැංකුව නෝට්ටු සහ කාසි නිකුත් කිරීමේ අධිකාරිය වේ. මහ බැංකුව වාණිජ බැංකුවලට අවසාන ණය දෙන්නා ලෙස ක‍්‍රියා කරයි. එසේ දෙන ණය සඳහා අයකරන පොලිය මත සාමාන්‍යයෙන් වාණිජ බැංකු අයකරන පොලී අනුපාත රඳා පැවතේ.

ලෝකයේ සමහර රටවල සිදුවන පරිදි ලංකාවේ මහ බැංකුවද මහ භාණ්ඩාගාරය වෙනුවෙන් පොදු ණය පාලනයේ වගකීම භාරගෙන ඇත.

භාණ්ඩාගාර පිළිනපත්

ශ‍්‍රී ලංකා රජය අය වැය හිඟය පියවාගැනීමට දේශීය ණය ගැනීම දශක ගණනාවක් තුළ කර තිබේ. 1990 ගණන්වල මැද භාගය වන තුරු එසේ ණය ගත්තේ මාස 3, 6 සහ 12 භාණ්ඩාගාර බිල්පත් සහ ඊට වඩා ආයු කාලයක් ඇති දිගුකාලීන සුරැුකුම්පත් නිකුත් කිරීමෙන් සහ ණය ලබාගැනීමෙනි. වාණිජ බැංකු, ඉතිරි කිරීමේ බැංකු, සේවක අර්ථසාධක අරමුදල් සහ ෆිනෑන්ස් සමාගම් රජයට ණය සැපයූ ප‍්‍රධාන ආයතන අතර විය.

රජය දේශීය ණය ලබාගන්නා ක‍්‍රමයේ වැදගත් වෙනසක් 1997 මාර්තු මස සිදු විය. පෙර සිට තිබුණු මාස 3, 6 සහ 12 භාණ්ඩාගාර බිල්පත් ක‍්‍රමයට අමතරව අවුරුදු දෙක සිට අවුරුදු තිහ හෝ ඊටත් වැඩි කාලයකට නිකුත් කළ හැකි පිළිනපත් වෙන්දේසි ක‍්‍රමයක් ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ උපදෙස් පරිදි භාණ්ඩාගාරය හඳුන්වා දුනි. මෙහිදී සිදුවූ වැදගත් වෙනස පිළිනපත් අලෙවි කරන ආකාරයේ වෙනසයි. 1997ට පෙරද එවැනි ණයකර මිලට ගෙන පොලියක් උපයා ගැනීම බැංකු, වෙනත් ණය දෙන ආයතනවලට හෝ මහජනයාට ඉඩ තිබිණ. එහෙත් එයට තරගකාරී වෙළෙඳපොළක් නොවීය. මහ බැංකුව සහ ණය දෙන ආයතන කේවල් කර ගිවිසගන්නා පොලියක් මත රජය ණය ගැනීම පැරණි සිරිත විය.

1997 මාර්තු සිට රජයට ණය ලබාගැනීමට වෙන්දේසි ක‍්‍රමයක් හඳුන්වා දෙන ලදි. එම ක‍්‍රමය යටතේ මහ බැංකුව කලිින් නිවේදනයක් නිකුත් කරමින් රජයට අවශ්‍ය ණය ප‍්‍රමාණය, නිකුත් කිරීමට නියමිත භාණ්ඩාගාර පිළිනපත්වල ආයු කාලය සහ ගෙවීමට බලාපොරොත්තු වන පොලියද සඳහන් කරයි. එම නිවේදනය අනුව බලයලත් ණය සපයන තැරැුව්කාර සමාගම් තම තමන්ට සැපයිය හැකි ණය ප‍්‍රමාණ සහ ඉල්ලන පොලිය නියමිත දිනයේ සහ වේලාවේ පවත්වන වෙන්දේසියේදී මහ බැංකුවට ඉදිරිපත් කරයි. එවිට රජයට අවශ්‍ය ණය ප‍්‍රමාණය අඩුම පොලියට ලබා ගැනීමට මහ බැංකුව කටයුතු කරයි. අද එවැනි තැරැුව්කාර සමාගම් 16 මහ බැංකුව යටතේ ලියාපදිංචි වී සිටී.

ඉන් නවයක් වාණිජ බැංකු වන අතර හතක් පුද්ගලික සමාගම් වෙයි. පසුගිය පෙබරවාරි 27 සිදුවූ සැකකටයුතු ගනුදෙනුව කර තිබෙන බවට චෝදිත පපෙචුඅල් ටෙ‍්‍රෂරීස් සමාගම එම හතෙන් එකකි.

ඉහත පසුබිම යටතේ අප මුලින් හඳුන්වා දුන් සැකකටයුතු ගනුදෙනුව පිළිබඳ ප‍්‍රශ්න දැන් සාකච්ඡා කළ හැක.

1) වෙන්දේසියේදී පිළිගත් ප‍්‍රමාණය

මහ බැංකුව මුලින් තීරණය කළේ පෙබරවාරි 27 රුපියල් බිලියන 1.0 වටිනා පිළිනපත් නිකුත් කර ණයක් ලබාගැනීමටය. පෙබරවාරි 26 මුදල් ඇමති, මහාමාර්ග, ආයෝජන ප‍්‍රවර්ධන සහ උසස් අධ්‍යාපන ඇමති, භාණ්ඩාර ලේකම් සහ මහා බැංකුවේ අධිපති රැුස්වී ආණ්ඩුවේ වියදම් සඳහා රුපියල් බිලියන 15 ඉතා ඉක්මනින් අවශ්‍ය බව තීරණය කළහ. එක්සත් ජාතික පක්‍ෂයේ සභාපති සහ සුප‍්‍රසිද්ධ ව්‍යාපාරික මලික් සමරවික‍්‍රම මහතාද මෙම රැුස්වීමට සහභාගිවී ඇත. එහෙත් රැුස්වීම පිළිබඳ නිල නිවේදනයේ ඔහුගේ නම සඳහන් නොවීය.

පෙබරවාරි 27 පිළිනපත් වෙන්දේසියට බොහෝ තැරැුව්කාර සමාගම් සූදානම් වී ඇත්තේ මහ බැංකුව ඉල්ලා සිටි රුපියල් බිලියන 1.0 සැපයීමටය. එහෙත් වෙන්දේසියේදී රුපියල් බිලියන 10 ණය ගැනීමට මහ බැංකුව සූදානම් බව ඔවුන්ට දැනගන්නට ලැබුණි. අංක 1 වගුවෙන් පෙන්වන පරිදි මීට පෙර අවුරුදු 30 ආයු කාලයක් ඇති පිළිනපත් නිකුත් කරනවිටද මහ බැංකුව මුලින් ඉල්ලා සිටි මුදලට වඩා වැඩි මුදලක් ණයට ගත් අවස්ථා තිබී ඇත. එහෙත් මුලින් ඉල්ලූ ප‍්‍රමාණය මෙන් දහ ගුණයක් ණය ගත් ප‍්‍රථම අවස්ථාව මෙය වෙයි.

වගුව 1: මැයි 2013 පෙබ 2015 ශ‍්‍රී ලංකාවේ අවුරුදු 30 භාණ්ඩාගාර පිළිනපත් නිකුතුව

2013 මැයි 30 සහ 2015 පෙබ 27 අතර මහ බැංකුව නිකුත් කළ අවුරුදු 30 ආයු කාලයක් ඇති භාණ්්ඩාගාර පිළිනපත් හයක විස්තර මෙම වගුවේ දැක්වේ. ඉන් හෙළිවන වැදගත් තොරතුරු පහත දැක්වේ.

1. එම හයෙන් මහ බැංකුව අළෙවි කිරීමට ප‍්‍රකාශිත අඩුම වටිනාකමක් ඇති පිළිනපත් නිකුතුව පෙබරවාරි 27 නිකුතුවයි.
2. මහ බැංකුව මුලින් ඉල්ලූ ණය මුදල මෙන් විසිගුණයකටත් වැඩි ප‍්‍රමාණයක් ණය සැපයීමට පෙබරවාරි 27 තැරැුව්කරුවන් සූදානම්ව සිටි බව තීරුව (4) පෙන්වයි. මීට පෙර වෙන්දේසිවල එම අනුපාතය දෙගුණයක් සහ හතර ගුණයක් අතර ප‍්‍රමාණයක් පමණක් විය.
3. තීරුව (6) පෙන්වන අයුරින් පෙබරවාරි 27 මහ බැංකුව මුලින් ඉල්ලූ ප‍්‍රමාණය මෙන් දස ගුණයක් ණය ගත්තේය. මීට පෙර අවස්ථා තුනක ඉල්ලූ ප‍්‍රමාණයට සමාන ප‍්‍රමාණයක් මහ බැංකුව පිළිගත්තේය. සෙසු අවස්ථා දෙකේදී පිළිගත් ප‍්‍රමාණය ඉල්ලූ ප‍්‍රමාණය ඉක්මවා ගියේ 50% සහ 10% පමණයි.

මහ බැංකුව මුලින් ඉල්ලා සිටි ණය ප‍්‍රමාණයට වැඩි ප‍්‍රමාණයක් පූර්ව දැන්වීමකින් තොරව හදිසියේ ලබාගැනීම තැරැුව්කරුවන් සහ මහ බැංකුව අතර විශ්වාසය පළුදුවීමට ඉඩ සලසයි. මහ බැංකුව වැඩිපුර ණය ගැනීමට සූදානම් බව අභ්‍යන්තර රහස් ආරංචි මාර්ගවලින් ඇතැම් තැරැුව්කරුවන් පමණක් දැනගෙන ඔවුන් ඊට සූදානම්ව වෙන්දේසියට පැමිණියොත් ඉන් සමහරෙකුට ලාභ ලැබෙන අතර අනෙක් අයට පාඩු ලැබෙනු ඇත. එසේම වඩා අඩු පොලියකට ණය ලබාගැනීමේ අවස්ථාවද නැතිවීමෙන් රජයද පාඩු විඳිනු ඇත.

මාර්තු 8 ‘සන්ඬේ ටයිම්ස්’ වාර්තාවකට අනුව පෙබරවාරි 27 මහ බැංකුව 9.5% සහ 12.5% අතර පොලියකට රුපියල් බිලියන 10.0 ණය ගැනීමට සූදානම් බව ප‍්‍රකාශ කළ විට 9.5% සහ 10.5% අතර පොලියකට රුපියල් බිලියන 1.0 පමණක් සැපයීමට සුදානම්ව සිටී. පිළිනපත් තැරැුව්කරුවන් අතර මහත් ආන්දෝලනයක් සිදුවී ඇත. සමහරුන් 11% සහ 12% අතර පොලියකට පිළිනපත් සැපයීමටවත් සූදානමක් නොවීය. පොලිය 12% ඉක්මවා ණයදීමට සූදානම්ව සිටියේ පපෙචුඅල් සමාගම සහ වෙනත් තරැුව්කරුවන් කිහිපයක් පමණක් බව වාර්තා වෙයි.

(i)රජයේ වියදම් පියවීමට රුපියල් බිලියන 10 ණයක් වහාම අවශ්‍ය බව පෙබරවාරි 26 වෙනිදා රජය තීරණය කළේ නම් එම පුවත පෙබරවාරි 27 රැුස්වීමට නියමිතව සිටි සියලූම පිළිනපත් තැරැුව්කාර සමාගම්වලට නොදැන්වූයේ ඇයි?

(ii)ජනවාරි අග රජය 2015 සඳහා සංශෝධිත අයවැයක් පාර්ලිමේන්තුවට ඉදරිපත් කළේය. එම සංශෝධනය කාර්යක්‍ෂමව ඉටුකළා නම් ඉදිරි මාසවල අය සහ වැය ප‍්‍රවාහ නිවැරදිව තක්සේරු කළ යුතුව තිබුණි. එසේ වීනම් ණය ගැනීම පිළිබඳව හදිසි තීරණ ගැනීම අවශ්‍ය නොවන අතර පිළිනපත් සඳහා ගෙවන පොලියද අවම කරගැනීමට ඉඩ තිබුණි. මෙම අකාර්යක්‍ෂමතාවට වගකිවයුත්තේ කවුද?

(iii)ප‍්‍රතිපත්ති සැලසුම් සහ ආර්ථික කටයුතු අමාත්‍යාංශය පහත සඳහන් නිවේදනය මාර්තු 6 නිකුත් කළේය. ‘රජයේ ආසන්න වියදම් සඳහා සහ අවසන් නොවූ ව්‍යාපෘති අවසන් කිරීම සඳහා අවශ්‍ය මුදල් 2015 මාර්තු මස භාණ්ඩාගාර පිළිනපත් නිකුත් කර ලබාගැනීමට අපේක්‍ෂා කරයි.’ තත්ත්වය එසේ වේනම්, පෙබරවාරි 27 12.5% පමණ දක්වා ඉහළ පොලියකට රුපියල් බිලියන 10 ණයක් ගන්නවා වෙනුවට මාර්තු මාසය තුළ පැතිරෙන අයුරින් අඩු ප‍්‍රමාණවලින් වඩා අඩු පොලියකට ණය ගැනීමට ඉඩ තිබුණ නමුත් එසේ නොකළේ ඇයි?

(iv) ඉන්දියාව ඇමරිකන් ඩොලර් බිලියන 1.5 (රුපියල් බිලියන 198) ණයක් සැපයීමට සූදානම්ව සිටින බව ආණ්ඩුවේ ජ්‍යෙෂ්ඨයින් පෙබරවාරි 27ට පෙර දැන සිටින්නට ඇත. එම ණය ලංකාවේ පොලී අනුපාත පහළ දැමීමට උපකාරීවීම අනිවාර්යය වෙයි. එවැනි තත්ත්වයක් යටතේ ඉහළ පොලියකට අවුරුදු 30ක ණයක් ගතයුත්තේ ඇයි?

2) පිළිනපත් නිකුත් කිරීමට ඇති අවශ්‍යතාව

ඉහළ පොලියකට අවුරුදු 30 පිළිනපත් නිකුත් කිරීමට තිබෙන අවශ්‍යතාව කුමක්ද? දිගුකාලීන පිළිනපත් නිකුත්කිරීම රජයට වාසිදායකවන්නේ පොලිය අඩු අවස්ථාවලදී පමණයි. මෙය එවැනි අවස්ථාවක් නොවීය.

රජයේ හදිසි වියදම් සඳහා 8% වැනි අඩු පොලියකට අවුරුද්දක ආයු කාලයක් ඇති භාණ්ඩාගාර බිල්පත් නිකුත් කරන්නට පුළුවන. ඒවා කල්පිරුණුවිට නැවතත් නිකුත් කළ හැක. රුපියල් බිලියන 10 ණයක් ගන්නාවිට පොලිය 1% වැඩිවූ විට අවුරුද්දකට ගෙවිය යුතු පොලිය රුපියල් මිලියන 100න් වැඩිවේ. පෙබරවාරි 27 11.73% සාමාන්‍ය පොලියකට ලබාගත් රුපියල් බිලියන 10 ණය සඳහා ලංකා ආණ්ඩුව ඉදිරි අවුරුදු අටහමාර අවසන් වනවිට රුපියල් බිලියන 10 පොලිය වශයෙන් ගෙවනු ඇත. වර්ෂ 30 අවසන් වන විට ණය ගත් මුදල මෙන් තුන් ගුණයකට වඩා මුදලක් පොලිය වශයෙන් පමණක් ගෙවනු ඇත.

3)පොලී අනුපාතය

අප මෙහිදී අවධානය යොමු කරන්නේ පෙබරවාරි 27 නිකුත් කළ පිළිනපත් සඳහා නියමිතවූ පොලිය පිළිබඳව පමණක් නොවේ. ඊට අමතරව මහ බැංකුව මාර්තු 2 ක‍්‍රියාත්මක වන පරිදි පෙබරවාරි 27 ප‍්‍රකාශ කළ මහ බැංකු නිල පොලී අනුපාතයේ වැදගත් වෙනසක් පිළිබඳවද අපි අවධානය යොමු කරමු.

වෙළෙඳපොළේ පොලී අනුපාතය, විශේෂයෙන්ම කෙටිකාලීන අනුපාත, අඩු හෝ වැඩිකිරීමට උපයෝග කර ගතහැකි නිල පොලී අනුපාත කිහිපයක් මහ බැංකුවේ පාලනය යටතේ තිබේ. ඉන් වැදගත්ම පොලී අනුපාතය වගුව 2, තෙවැනි තීරුවේ පෙන්වා තිබෙන මහ බැංකුවෙන් වාණිජ බැංකු ණය ගන්නා විට ගෙවිය යුතු පොලී අනුපාතයයිි. 2013 මැද එය 9.0% විය. එම වසරේ ඔක්තෝබර් මස එය 8.5%ට අඩු කළ අතර, 2014 ජනවාරි මස 8.0% දක්වා අඩු කෙරිණි. අද පැවතෙන්නේ ද එම අනුපාතයයි. වෙළෙඳපොළේ පොලී අනුපාතය අඩු කිරීමට මහ බැංකුවට උවමනා වූ බවට මෙය සාක්‍ෂි දරයි.

වෙළෙඳපොළේ පොලී අනුපාතයන් තවත් අඩු කිරීමට ඉඟි කරන පියවරක් 2014 සැප්තැම්බර් මස මහ බැංකු මූල්‍ය මණ්ඩලය විසින් ගනු ලැබීය. වාණිජ බැංකුවලට තිබෙන ‘අතිරික්ත’ මුදල් ශේෂ මහ බැංකුවේ ‘සම්මත තැන්පතු පහසුකම’ (Standard Deposit Facility)යටතේ තැන්පතුවක් වශයෙන් තබා පොලියක් උපයා ගැනීමට පුළුවන. එවැනි තැන්පතුවකට මහ බැංකුව එවකට ගෙවූ වාර්ෂික පොලිය 6.5% විය. 2014 සැප්තැම්බර් මස සිට මසකට ඕනෑම බැංකුවක් කරන මුල්ම තැන්පතු තුන සඳහා පමණක් 6.5% ගෙවීමටත්, ඉන් ඔබ්බට මසක් තුළ කරන අමතර තැන්පතුවලට 5.00% පමණක් ගෙවීමටත් මහ බැංකුව තීරණය කළේය. මෙම පියවර ගත්තේ වෙළෙඳපොළේ පොලී අනුපාත තවත් පහළ දැමීමේ අභිලාෂයෙනි.

2015 පෙබරවාරි 24 වෙනි අඟහරුවාදා මහ බැංකුව නිකුත් කළ මූල්‍ය ප‍්‍රතිපත්ති සමාලෝචනයට අනුව මූල්‍ය මණ්ඩලය මහ බැංකුවේ ප‍්‍රතිපත්ති පොලී අනුපාත වෙනස් නොකොට 2014 සැප්තැම්බර් මස සිට පැවති මට්ටම්වල තබා ගැනීමට තීරණය කර ඇත. ඉන් මහ බැංකුව පැහැදිලිවම ඉඟි කළේ අඩු පොලී ප‍්‍රතිපත්තිය වෙනස් නොකරන්නට තීරණය කළ බවයි.

2014 සැප්තැම්බර් මස හඳුන්වා දුන් 5.00% අඩු පොලී අනුපාතය මාර්තු 2 සඳුදා සිට අවලංගු කරන බවට මහ බැංකුව පෙබරවාරි 27 සිකුරාදා ප‍්‍රකාශ කළ බව වාර්තා වී තිබේ. ඒ අනුව වෙළෙඳ බැංකු මහ බැංකුවේ තැන්පත් කරන සියලූම මුදල්වලට 6.5% පොලියක් ගෙවන බව ගම්‍ය වේ. මෙය ඊට දින තුනකට පෙර පෙබරවාරි 24 මූල්‍ය ප‍්‍රතිපත්ති සමාලෝචනයට පටහැනි වෙයි. අප දැනට ස්ථිරවම දන්නේ මාර්තු 03 අඟහරුවාදා මහ බැංකුව නිල නිවේදනයක් නිකුත් කරමින් 5.00% අඩු පොලී අනුපාතය මාර්තු 02 සඳුදා සිට අහෝසි කළ බවයි.

මහ බැංකුව මෙම ප‍්‍රතිපත්ති සංශෝධනය විෂයෙහි අනුගමනය කර තිබෙන ක‍්‍රියා කලාපය වෘත්තීය මට්ටමෙන් නොමනා බවක් පෙනේ. එම අඩු පොලිය අහෝසි කළ විට වෙළෙඳ පොළේ පොලී අනුපාතය ඉහළයාමට ප‍්‍රවණතාවක් ඇතිවෙයි. එපමණක් නොව අතීතයේ නිකුත් කර තිබෙන පිළිනපත්වල වෙළෙඳපොළ මිල අඩුවීමටද ඉන් මග පාදයි. මක්නිසාදයත් පොලීී අනුපාතය සහ පිළිනපත්වල වෙළෙඳපොළ මිල අතර ප‍්‍රතිලෝම සම්බන්ධතාවක් තිබෙන බැවිනි.

එය මෙසේ පැහැදිලි කළ හැක. රජය 10% වාර්ෂික පොලියකට අවුරුදු 10ක ආයු කාලයක් ඇති භාණ්ඩාගාර පිළිනපත් අද දින විකිණීමට නියමිතයයි සිතමු. රුපියල් 100 මුහුණත වටිනාකමක් තිබෙන 5% වාර්ෂික පොලියක් ලැබෙන තව අවුරුදු 10කින් ආයු කාලය අවසන් වෙන පැරණි භාණ්ඩාගාර පිළිනපත් හතරක් ඔබ සතුව ඇතැයි සිතන්න. ඔබට එම පිළිනපත්වලින් දෙකක් විකුණා රුපියල් 200 මුදල් ලබාගැනීමට අවශ්‍යව තිබේ. රුපියල් 200 වියදම් කර පිළිනපත් මිලදී ගැනීමට කැමති කෙනෙකු ඔබට හමුවේ. ඔබ ඔහුට ඔබේ පිළිනපතකට රුපියල් 100 ඉල්ලූවොත් ඔහු එයට එකඟ නොවනු ඇත. හේතුව රුපියල් 100 ගෙවා 10% පොලියක් උපයන අලූත් පිළිනපතක් මිලදී ගන්නට ඔහුට විකල්පයක් ඇති බැවිනි. එම නිසා ඔබට කළහැක්කේ ඔබ ළඟ තිබෙන පිළිනපත් හතරින් එකක් රුපියල් 50 බැගින්, අලෙවි කිරීමය. එවිට මිලදී ගන්නාට ඔහුගේ රුපියල් 200ට රුපියල් 20 පොලියක්, එනම් 10% පොලී අනුපාතයක් අවුරුද්දකට වරක් ලැබෙනු ඇත. සිදුවී ඇත්තේ පොලී ඉහළ ගියවිට පරණ පිළිනපත්වල මිල අඩුවී අලූත් හෝ වේවා පරණ හෝ වේවා සියලූම පිළිනපත්වල ඵලදායිතාව 10% වීමයි. මෙසේ පොලිය අඩුවීම පිළිනපත් වෙළෙඳපොළේ අනිවාර්යයෙන් සිදුවෙයි. පෙබරවාරි 27 යම් අක‍්‍රමිකතාවක් සිදුවී නම් එය අවබෝධ කරගැනීමට මෙම සිද්ධාන්තය ඉතාම ප‍්‍රයෝජනවත් වේ.

මහ බැංකු පොලී අනුපාත වෙනස් නොකිරීමට තීරණය කළ බව පෙබරවාරි 24 මහ බැංකුව නිකුත් කළ මූල්‍ය ප‍්‍රතිපත්ති සමාලෝචනයේ නිල වශයෙන් සඳහන් වේ. එහෙත් ඊට දින තුනකට පසු පෙබරවාරි 27 මහ බැංකුව එය පාලනය කරන ඉතා වැදගත් පොලී අනුපාතයක් වෙනස් කරන බව ප‍්‍රකාශ කළේ ඇයි? එම ප‍්‍රකාශය රුපියල් බිලියන 10 පිළිනපත් වෙන්දේසියට පෙර කළේ නම් එය වෙළෙඳපොළ පොලී ඉහළ යන බවට අපේක්‍ෂාවක් ඇති කරයි. එම ප‍්‍රකාශය වෙන්දේසියෙන් පසු කළේ නම් එහි අරමුණ වෙන්දේසියේදී වඩා ඉහළ පොලියකට පිළිනපත් අලෙවි කිරීම සාධාරණීකරණය කිරීමට උපාය මාර්ගයක් යයි සිතීමට ඉඩ තිබේ. එම දෙකෙන් කවර එක ඇත්ත වුවත් එය සැක කටයුතු දෙයකි.

මහ බැංකුව පිළිනපත් අලෙවි කිරීමට සූදානම් බව නිවේදනය කරන විට මහ බැංකුව ගෙවීමට බලාපොරොත්තු වන පොලීී අනුපාතය සඳහන් කිරීමේ සිරිතක් තිබේ. රුපියල් බිලියන 1.0 නිකුතුවට මහ බැංකුව ගෙවීමට බලාපොරොත්තුවූවායැ’යි කියන පොලිය 9.5% සිට 10.5% දක්වා ප‍්‍රමාණයක් තුළ වූවායි මාධ්‍ය වාර්තාවල සඳහන් වේ. එය 9.5% අනුපාතයට වඩා බරවූවා යයි සමහර වාර්තා කියයි. මහ බැංකු නිල නිවේදනයකට අනුව වෙන්දේසියෙන් ලැබුණු ණය මුදලේ සාමාන්‍ය පොලී අනුපාතය 11.73%කි. මෙම පිළිනපත් නිකුත් කළ අවස්ථාවේදී වෙළෙඳපොළ පොලී අනුපාත පෙරට වඩා අඩුවෙන් තිබුණා පමණක් නොව එය තවදුරටත් පහත වැටෙන ප‍්‍රවණතාවක්ද දැක්වීය.

වගුව 2: 2013-2015 ශ‍්‍රී ලංකාවේ පොලී අනුපාත

(i)සම්මත ණය පහසුකම් අනුපාතය යනු මෙහි නිල නාමයයි. මෙම පොලී අනුපාතය ඔක්තෝබර් 2013 9.0% සිට 8.5% දක්වාද, 2014 ජනවාරි මස 8.0% දක්වාද අඩු කරනු ලැබීය.

 

(ii) ශ‍්‍රී ලංකා අන්තර්-බැංකු පොලී අනුපාතය මෙහි නිල නාමයයි. වගුවේ දක්වා ඇත්තේ මාස 12 පොලී අනුපාතයයි.

(iii) වාණිජ බැංකු ඉස්තරම් යයි සලකන ගනුදෙනුකරුවන්ට මාස හයකට ණය දෙන විට අය කරන පොලිය. මැයි 2013 සහ පෙබරවාරි 2015 අතර ශ‍්‍රී ලංකාවේ පැවති වැදගත් වූ පොලී අනුපාත කිහිපය 2 වගුවේ දැක්වේ. මෙම මාස 22 තුළ අවුරුදු 30 ආයු කාලයක් ඇති භාණ්ඩාගාර පිළිනපත් හය නිකුත් කළ මාස අංක (1) තීරුවේ දැක්වේ. රජය වෙළෙඳපොළෙන් ණය ගන්නාවිට ගෙවිය යුතු පොලී තීරණය වීම කෙරෙහි මෙම පොලී අනුපාත සැලකිය යුතු ලෙස බලපායි.

පාරිභෝගික මිල දර්ශකයෙන් දැක්වෙන වාර්ෂික උද්ධමන අනුපාතය අංක (2) තීරුවේ දැක්වේ. තීරු අංක (3), (4) සහ (5) දක්වෙන්නේ මෙරට ප‍්‍රධාන පෙළේ පොලී අනුපාතයන්ය. මහ බැංකුව වාණිජ බැංකුවලට ණය දෙන විට අයකරන පොලී අනුපාතය තීරු අංක (3) සඳහන් වෙයි. තීරු අංක (4) දැක්වෙන්නේ වාණිජ බැංකුවක් වෙනත් වාණිජ බැංකුවකට ණය දෙන විට අය කරන පොලියයි. වාණිජ බැංකු ඔවුන්ගෙන් ණයගන්නා ඉතාම විශ්වාසදායී ගනුදෙනුකරුවන්ගෙන් අය කරන පොලිය තීරු අංක (5) සටහන් කර තිබේ. මෙම වගුවෙන් වැදගත් කරුණු කිහිපයක් අනාවරණය වෙයි. හෙළිවන පළමු වැදගත් කරුණ ජුනි 2013 සිට පෙබරවාරි 2015 දක්වා ශ‍්‍රී ලංකාවේ උද්ධමන අනුපාතය අඩුවු බවයි. එම අනුපාතය 2013 මැද සිට 2014 මැද දක්වා 7.3% සිට 3.2% දක්වා 50% පමණ පහත වැටිණ. 2015 පෙබරවාරි වන විට එය 0.6% දක්වා අඩුවී ඇත. 2015 ජනවාරි මස නව රජය සමහර භාණ්ඩවල මිල අඩුකිරීමද මෙම පහළ වැටීමට බලපාන්නට ඇත.

ණයක මිල පොලියයි. එම නිසා වෙනත් භාණ්ඩවල මිල අඩුවනවිට පොලිය අඩුවීම තාර්කික සිදුවීමකි. උද්ධමනය අඩුවන විට පොලී අනුපාත අඩුවීම වෙළෙඳපොළ ආර්ථිකයක අනිවාර්යයෙන්ම සිදුවේ. උද්ධමනය ගමන් කරන දිශාව සහ ණය වෙළෙඳපොළේ පොලී අනුපාත ගමන් කරන දිශාව අතර තිබෙන මෙම සම්බන්ධතාව 2013 මැද සිට ශ‍්‍රී ලංකා ආර්ථිකයේ දෘශ්‍යමාන විය. වාණිජ බැංකු ඔවුන්ගේ ඉතාම විශ්වසනීය ණයකරුවන්ගෙන් අය කරන පොලිය මැයි 2013 13.89% සිට 2015 පෙබරවාරි මස 6.5% දක්වා අඩුවීම එක උදාහරණයකි (වගුව 2, තීරුව (5). බැංකුවක් තවත් බැංකුවකින් ණය ගන්නාවිට ගෙවන පොලිය 12.97% සිට 7.24% දක්වා අඩුවීම තව උදාහරණයකි (තීරුව 4).

පසුගිය සතියේ පළවූ 1 වගුවේ තීරුව (7) එක් එක් නිකුතුව සඳහා නියමිතවූ සාමාන්‍ය පොලී අනුපාතය පෙන්වයි. මෙම පොලිය ගණන් බලා ඇත්තේ රජයට පොලී ආදායමෙන් ගෙවන බද්ද ඉවත් කළ පසුවයි. එනම් සුද්ද පොලී අනුපාතයයි.

පෙබරවාරි 27 මහ බැංකුව තැරැුව්කාර සමාගම්වලින් පිළිගත් පිළිනපත් ප‍්‍රමාණයන් විශ්ලේෂණය කිරීමේදී පහත සඳහන් කරුණු හෙළිවේ.

1. බදු අඩුකළ පසු සාමාන්‍ය පොළී අනුපාතය 11.73% බව මහ බැංකුව වාර්තා කරයි. (සාමාන්‍ය පොලීඅනුපාතය 11.5% බව ප‍්‍රතිපත්ති සැලසුම් සහ ආර්ථික කටයුතු අමාත්‍යාංශය මාර්තු 6 නිකුත් කළ නිවේදනය සඳහන් කළ බව අප සිහිපත් කළ යුතුයි.) පෙබරවාරි 27 වෙන්දේසියේදී මහ බැංකුව පිළිගත් ඉල්ලූම්පත් සමුහයෙන් අඩුම පොලිය, එනම් 9.35% ගෙවනු ලැබුවේ රුපියල් මිලියන 8.0 සඳහා ලංකා බැංකුව ඉදිරිපත් කළ ඉල්ලූම්පතකටය. එසේම පිළිගත් ඉල්ලූම්පත්වලින් වැඩිම පොලිය වූ 12.5% ලැබුණේද රුපියල් බිලියන 3.0 සඳහා එම බැංකුව ඉදිරිපත් කළ ඉල්ලූම්පතකටය.
2. මහ බැංකුව මුලින් ඉල්ලා සිටි රුපියල් බිලියන 1.0 පමණක් මහ බැංකුව ලබාගත්තේ නම් එම ණය 10.5% තරමක් අඩු පොලියකට ලබාගැනීමට අවස්ථාව තිබුණි.
3. මහ බැංකුව රුපියල් බිලියන 3.26 පමණක්, එනම් මුලින් ඉල්ලූ ප‍්‍රමාණය මෙන් තුන් ගුණයකට තරමක් වැඩි ප‍්‍රමාණයක් ලබාගත්තේ නම්, 10.82% සාමාන්‍ය පොලී අනුපාතයකට එම ණය ලබාගැනීමටද අවකාශ තිබිණ.
4. රුපියල් බිලියන 5.6 ණයක් පමණක් ගත්තේ නම් සාමාන්‍ය පොලී අනුපාතය 11.14% පමණක් වනු ඇත.
5. පපෙචුඅල් ටෙ‍්‍රෂරීස් සමාගම ඉදිරිපත් කළ රුපියල් බිලියන 2.0 මුළු වටිනාකමින් ඇති ඉල්ලූම්පත් හතරක් – රුපියල් මිලියන 250 (11.5%), රුපියල් මිලියන 250 (11.75%) රුපියල් මිලියන 500 (11.99%) සහ රුපියල් මිලියන 1,000 (12.25%) – පෙබරවාරි 27 මහ බැංකුව පිළිගත්තේය. ඊට අමතරව ලංකා බැංකුව ඉදිරිපත් කළ රුපියල් බිලියන 3.0 ඉල්ලූම්පත් පපෙචුඅල් සමාගම වෙනුවෙන් ඉදිරිපත් කළ බව පුවත්පත් වාර්තා කිහිපයකම සඳහන් වී තිබේ. මෙම රුපියල් බිලියන 5.0 එදින ගත් රුපියල් බිලියන 10 ණය අතුරින් ඉහළම පොලී අනුපාතයන් ගෙවූ පිළිගත් ඉල්ලූම්පත් ගණයට වැටෙයි.

11.5% හෝ ඊට වැඩි පොලියක් සහිතව මහ බැංකුව පිළිගත් ඉල්ලුම්පත්වලින් 73.5%ම පපෙචුඅල් ටෙ‍්‍රෂරීස් සමාගම සහ ලංකා බැංකුව ඉදිරිපත් කළ ඉල්ලූම් පත් විය.

ඉහත අංක (2) සහ අංක (3) දක්වන තත්වයන් යටතේ පපෙචුඅල් සමාගමේ එකම ඉල්ලූම්පතක්වත් මහ බැංකුව පිළිගත් ඒවා අතරට නොවැටෙනු ඇත.

පෙබරවාරි 27 රුපියල් බිලියන 10 පිළිනපත් නිකුතුව නිසා පොලිය වැඩිවී රජයට පාඩුවක් සිදුවූ බවට චෝදනාවක් නැගී තිබේ. එම චෝදනාව නිවැරදි බව කිව හැක. මහ බැංකුව මුලින් ඉල්ලා සිටි රුපියල් බිලියන 1.0 පමණක් ණයට ගත්තේනම් පොලිය 10.5% ටත් වඩා අඩු වනු ඇත. රුපියල් බිලියන 10ක් ලබාගැනීමෙන් පොලිය 11.73% දක්වා ඉහළ ගියේය. පෙබරවාරි 27 ගත් ණය සඳහා ගෙවූ සාමාන්‍ය පොලී අනුපාතයවු 11.73% ඊට පෙර මැයි 2014 නිකුත් කළ 30 අවුරුදු පිළිනපත් සඳහා ගෙවු 11.75% පොලියට සමාන බව අගමැති රනිල් වික‍්‍රමසිංහ මහතා පාර්ලිමේන්තුවේදී ප‍්‍රකාශ කරමින් පෙබරවාරි මස ගෙවූ පොලිය සාධාරණීකරණය කිරීමට උත්සාහ කළේය. හේතු දෙකක් නිසා අගමැතිවරයාගේ තර්කය සාවද්‍ය වෙයි. 2014 මැයි මස වෙළෙඳපොළේ පොලී අනුපාත 2015 පෙබරවාරි මස අනුපාතවලට වඩා 20% සහ 30% අතර මට්ටමකින් ඉහළ තිබුණි. දෙවනුව, 2014 මැයි මස ණයට ගත්තේ රුපියල් බිලියන 2.0 පමණි. පසුගිය පෙබරවාරි මස රුපියල් බිලියන 2.0 පමණයක් ණයට ගත්තේ නම් පොලිය 11.00% වඩා අඩු වනු ඇත.

 

4) පපෙචුඅල් ටෙ‍්‍රෂරීස් සමාගමට විරුද්ධව නැගෙන චෝදනා

1. පෙබරවාරි 27 පිළිනපත් නිකුතුව පිළිබඳව වෙනත් තැරැුව්කාර සමාගම්වලට නොතිබුණු තොරතුරු පපෙචුඅල් සමාගමට ලැබී තිබුණු බවට සැකයක් ඇත. එම තොරතුරු භාවිත කරමින් රුපියල් බිලියන 10ක පිළිනපත් වෙන්දේසියකට සූදානම්ව සිටි බවද ලංකා බැංකුව මගින් තවත් රුපියල් බිලියන 3 ඉල්ලූමක් කිරීමට සකසා තිබුණු බවද වාර්තා වෙයි.
2. පපෙචුඅල් සමාගමේ ඉල්ලූම් වඩා ඉහළ පොලියට සකස් කර තිබුණි. මහ බැංකුව අලෙවි කරන්නට සූදානම් බව දැනුම් දී තිබුණේ රුපියල් බිලියන 1.0 පිළිනපත් පමණයි. එසේ වී නම් ඉහළ පොලියට පිළිනපත් ඉල්ලීම නිෂ්ඵල වෑයමකි. එහෙත් මහ බැංකුව රුපියල් බිලියන 1.0ට වඩා විශාල ප‍්‍රමාණයක් අලෙවි කරන බව පපෙචුඅල් ටෙ‍්‍රෂරීස් සමාගම දැන සිටියේ නම් ඉහළ පොලියට ඉල්ලීම තර්කානුකූලය.
3. පෙබවරවාරි 26 පපෙචුඅල් සමාගම පිළිනපත් විශාල ප‍්‍රමාණයක් අලෙවි කළ බවට විශ්වාස කරනු ලැබේ. එදින පිළිනපත් වෙළෙඳපොළ සිතාගෙන සිටියේ මහ බැංකු පොලීවල වෙනසක් සිදු නොවන බවයි. එහෙත් නොබෝ දිනකින් වෙනසක් වන බව දැන සිටියා නම් පිළිනපත් වහා අලෙවි කිරීමෙන් විශාල ලාභයක් ලැබිය හැක. මක්නිසාද යත්, අප ඉහත කී පරිදි පොලිය ඉහළ යන විට පිළිනපත්වල වෙළෙඳපොළ මිල පහත වැටෙන බැවිනි. මහ බැංකුව 5.00% අඩු පොලිය අහෝසි කළ බව පෙබරවාරි 27 නිවේදනය කළ විට වෙළෙඳපොළේ පොලී අනුපාත ඉහළ යාම සහ පිළිනපත් මිල අඩුවීම ස්වාභාවිකය.
4. පිළිනපත් මිල අඩුවූ පසු මාර්තු 2 සඳුදා ආරම්භවූ සතියේ පපෙචුඅල් සමාගම නැවතත් පිළිනපත් මිලදී ගැනීමෙන් විශාල ලාභයක් ලබා ගත් බවටද චෝදනා ඇත.

 

පරීක්‍ෂණය

ඉහත විග‍්‍රහය මගින් හෙළිවන තොරතුරු අනුව මෙම සිද්ධිය පිළිබඳව කරන පරීක්‍ෂණයේදී පහත සඳහන් කරුණු සොයා බැලිය යුතු වෙයි.

1. පෙබරවාරි 26 පැවති ඉහළ මට්ටමේ ඇමති/නිලධාරී රැස්වීමේදී රජයට වැඩිපුර මුදල් අවශ්‍ය බව ස්ථිර කළ බව හෙළිවී ඇත. ඒ අනුව රුපියල් බිලියන 10 පිළිනපත් අලෙවි කිරීමට යමෙකු මහ බැංකු අධිපතිට නියෝගයක් කළාද? එසේ නම් කවදාද?

2 :(i) 2015 පෙබරවාරි 24 මහ බැංකුව නිකුත් කළ මූල්‍ය ප‍්‍රතිපත්ති සමාලෝචනයෙන් ප‍්‍රකාශ කළ පොලී අනුපාත හදිසියෙන් පෙබරවාරි 27 වෙනස් කළේ ඇයි?

(ii) එම පොලී අනුපාතය වෙනස්කිරීමේ ප‍්‍රකාශය පෙබරවාරි 27 කළේ රුපියල් බිලියන 10 පිළිනපත් වෙන්දේසිය පැවැත්වීමට පෙරද, එසේත් නැත්නම් පසුවද? මෙම ප‍්‍රශ්නයට ලැබෙන පිළිතුර පිළිනපත් වෙළෙඳපොළට බලපාන ආකාරය අප ඉහත පෙන්වාදී ඇත.

(iii)මෙම තීරණය ගත්තේ කව්ද, කවර දිනද, එසේ ගැනීමට හේතුව කුමක්ද, එම තීරණය ප‍්‍රකාශ කළේ කව්ද, කවර දිනද, කුමන වේලාවේද, කුමන ස්ථානයේද යනාදී ප‍්‍රශ්න රාශියද මෙම තීරණය ගැනීමේදී මහ බැංකු මූල්‍ය මණ්ඩලයේ ක‍්‍රියා පටිපාටිය කුමක් වූයේදැයි පරීක්‍ෂා කළ යුතු වේ.

3) පෙබරවාරි 27 වෙන්දේසිය විෂයෙහි සොයා බැලිය යුතු කරුණු:

(i)පෙබරවාරි 27 වෙනිදා සිට සුදානම්වෙමින් සිටි තැරැුව්කාර සමාගම්වලට වෙන්දේසියේ වටිනාකම රුපියල් බිලියන 1.0 සිට 10.0 දක්වා ඉහළ දමන බව දන්වා නොසිටියේ ඇයි?

(ii)සියලූම තැරැුව්කාර සමාගම් ඉදිරිපත් කළ සියලූම ඉල්ලූම්පත් තියුණු පරීක්‍ෂණයකට ලක් කළ යුතුයි. බොහෝ සමාගම් රුපියල් බිලියන 1.0 ඉල්ලූමකට සූදානම් වී සිටි අවස්ථාවේදී එක සමාගමක් හෝ අතළොස්සක් පමණක් විශාල ඉල්ලූමකට සූදානම්ව වෙන්දේසියට පැමිණියේ නම් එය සැකකටයුතු වෙයි. එවිට ඔවුන් එසේ සූදානම් වීමේ පදනම පරීක්‍ෂා කළ යුතුයි.

4) පෙබරවාරි 27ට පෙර දින කිහිපයේ සහ පසු දින කිහිපයේ සියලූම තැරැුව්කාර සමාගම් පිළිනපත් වෙළෙඳපොළේ කළ සියලූම ගනුදෙනු ඉතා සැලකිල්ලෙන් පරීක්‍ෂා කළ යුතුයි. යම් සමාගමකට වෙනත් සමාගම්වලට නොතිබුණු රහස් තොරතුරු තිබුණාදැයි හෙළිකර ගැනීමට එවැනි පරීක්‍ෂණයක් අත්‍යවශ්‍ය වේ. මක්නිසාදයත් එවැනි රහස් තොරතුරු දැනගෙන සිටිය සමාගමක් හෝ සමාගම් සෙසු සමාගම් වෙළෙඳපොළේ හැසුරුණු ආකාරයට වෙනස් අයුරින් හැසිරීමට ඉඩ ඇති බැවිනි.

පිළිනපත් වෙළෙඳපොළ් යම් සමාගමකට රහස් තොරතුරු ලැබී තිබෙන බවට අනෙක් සමාගම් සැක කළහොත් සිදුවන්නේ එසේ තොරතුරු ලබා ඇති බවට සැක කරන සමාගම අනුකරණය කරමින් අනෙක් සමහර සමාගම් පිළිනපත් අලෙවිය සහ මිලදී ගැනීම කිරීමයි. එම නිසා විකිණීම හෝ මිලට ගැනීම ආරම්භ කළේ කවරෙකු විසින්දැයි ප‍්‍රවේශමෙන් විමසා බැලිය යුතුයි.

ඉහත සඳහන් කරුණු සාක්‍ෂි මත පරීක්‍ෂා කළ යුතුවෙයි එසේම එම පරීක්‍ෂණය විවෘත පරීක්‍ෂණයක් විය යුතුයි. රහස් පරීක්‍ෂණ ඇත්ත යටපත් කිරීමට විනා ඇත්ත එළිදැක්වීමට කරන පරීක්‍ෂණයක් නොවනු ඇත. මෙය මෙරට ජනතාව ගන්නා ණය සහ ආපසු ගෙවන ණය පිළිබඳ පරීක්‍ෂණයකි. පුද්ගලික ණය පිළිබඳ පරීක්‍ෂණයක් නොවේ. එම නිසා ඇත්ත නැත්ත දැනගැනීමට ජනතාවට පරම අයිතියක් මෙන්ම යුතුකමක් ඇත.

නිගමනය

මෙරට ඡන්දදායකයින්ගෙන් බහුතරය ජනවාරි 8 මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේන මහතා ජනාධිපති ලෙස තෝරා පත්කරගත්තේ යහපාලනය අපේක්‍ෂාවෙනි. අප මෙම ලිපියෙන් විග‍්‍රහ කළ භාණ්ඩාගාර පිළිනපත් සිද්ධියෙන් ජනතාව අතර යහපාලනය පිළිබඳ ප‍්‍රශ්නයක් ඇතිවී තිබේ. පිළිනපත් ගනුදෙනුවේදී වංචාවක් සිදු වීදැයි සොයා බැලීම විශේෂයෙන් ජනාධිපති සිරිසේන ගේ යුතුකමකි.

සාර්ථක බැංකු ක‍්‍රමයක මූලික කොන්දේසිය විශ්වාසයයි. මෙම සිද්ධිය නිසා මහ බැංකුවේ නව අධිපති කෙරෙහි තිබෙන විශ්වාසය දෙදරා ගොස් ඇත.

අගමැති රනිල් වික‍්‍රමසිංහ මහතා පත්කර තිබෙන පරීක්‍ෂණ කමිටුවට මෙම විෂය පිළිබඳ දැනුමක් හෝ අත්දැකීමක් නැත. එපමණක් නොව එහි සාමාජිකයින් තිදෙනා එක්සත් ජාතික පක්‍ෂයට සම්බන්ධ නම් එය හොරාගේ අම්මාගෙන් පේන ඇසීමට සමාන වැඩකි. මෙම විෂය පිළිබඳ හොඳ දැනුමක් ඇති කමිටුවක් පත් කිරීම යහපාලනයට යහපතක්ම වනු ඇත.

මහ බැංකුවේ අඩුපාඩු සහ දුර්වලතාත්, මෙවැනි ණය වෙළෙඳපොළක් පවත්වාගෙන යාමේදී එය පාලනය කිරීමට අවශ්‍ය නීති රීතිවල අඩුපාඩුත් මෙම සිද්ධියෙන් අනාවරණය වී තිබේ. ඒවාට පිළියම් යෙදීමද රජයේ වගකීමකි.

මෙරට මුල් බැසගෙන තිබෙන දූෂණය එක මැතිවරණ ප‍්‍රතිඵලයකින් අහෝසි නොවන බවට මෙම සිද්ධිය කදිම සාක්‍ෂියකි. අලූත් ආණ්ඩුව දැන් පරණ පුරුදුවලට ඇබ්බැහි වන සලකුණු දිනින් දින වැඩි වැඩියෙන් පෙනේ. රුපියල් බිලියන 10 පිළිනපත් සිද්ධිය එයට මනා නිදසුනකි. එය මීට පෙර මෙරට පැවතුණායැයි කියන දූෂිත දේශපාලන සංස්කෘතිය ආපසු මුල්බැස ගැනීමේ පෙරනිමිත්තක්දැයි ජනතාව අතර සාධාරණ සැකයක් මතුවී ඇත.

ආචාර්ය සෑම් සමරසිංහ / නීතිඥ දුෂ්‍යන්ත මෙන්ඩිස්. උපුටා ගැන්ම රන්දොර

සර්පයා සහ මංගල ගැන අසම්බන්ධ කතා

asaranaya says:May 29, 2017 at 1:29 am

මුන් එක එක බයිලා වාදනය කරනවා, ගොන් වස්සොනෙ තොපිලා කුජීතයි, මයිතූන දෙවියා හුජ්ජ කරනවා රටම ගන්වතුරෙන් යටවෙන්න, ට්‍රිබල් ඩිස්ටිල් වගෙ ඒ ගැන සොයා බලපියව්.

, ඊටත් වඩා වැදගත් ලොක්කා සීග්‍රයෙන් කෙට්ටු වෙන්නෙ මොකද කියාල දැන ගෙන ඇමරිකාවෙන් බෙහෙත් ගැනීම බොලා. ඒකා ලඟදීම කරවෙයිද

kaniya says:May 29, 2017 at 8:40 am

මේ කුමන්ත්‍රණය සිදුවන්නේ රට වෙනුවෙන් නොවේ රට කොටියාට පාවාදීමට විරුද්දව්ත් නොවේ මෙහි පිටුපස මේ කියනාකාරයට සිටින්නේ අන්ත ෆෙඩරල් වාදී මංගල සමරවීර චන්ද්‍රිකා කුමාරණතුංග දතා වැනි පිරිසක්ය .මුන් මේ කුමන්ත්‍රණය සිදුකරන්නේ තනිකරම මහින්දට ඇති බිය නිසයි පොදු විපක්ෂයට ඇති බිය නිසයි .එනිසා මේ අවස්ථාවේ පොදු විපක්ෂය මේ කුමන්ත්‍රණය හෙළි කිරීමටත් රනිල්ගේ අගමැතිකමට සහය දීමටත් ක්රියාකලයුතු බව මගේ හැඟීමයි . චම්පා වැනි සිරිසේනගේ වන්දිබට්ටයන් මෙය හොඳ ප්‍රවනතාවක් බව කියනු ඇත නමුත් මේ අශුද්ද හවුලේ අශුද්ද හවුල රනිල්ටත් වඩා සාර්ථකව මේ රට බෙදා දීමට කටයුතු කරනු ඇත සාකච්චාවට කිසිසේත්ම නොඑනු අත . එසේම බලයෙන් උමතුවී සිටින මේ අශුද්ද හවුල මහින්ද ඇතුළු දේශප්‍රේමි නායකයන් (චම්පාගේ සදාදරණිය විමල් ද ඇතුළු ) ඉතාම තුච්ච විදියට සිරගත කරනු ඇත.

මහින්ද ප්‍රමුක පොදු විපක්ෂයට මිතුරන් නැත තෝරාගත යුත්තේ වඩා හොද සතුරා කවුද යන්න පමණකි

බලය ගිලිහේවි යන මානසික රෝගයෙන් පෙලෙන උමතු මනුස්සයෙක් ,බලයෙන් ගිලිහි වයිරයෙන් පසුවන උමතු ගැහැනියක් ,බලය ලබාගැනීමට ඕනෑම පාවද්දීමක් කිරීමට සුදානම් දොස්තරයෙක් ,තම ලිංගික කුලයට ශාන්තිය රැගෙන එන්න සිහින දකින එමගින් ඉතිහාස ගතවන්න සිහින දකින්නෙක් වැනි චරිත මේ රටට කිසිසේත්ම සෙතක් නොකරනු ඇත

සුදා says:May 29, 2017 at 3:00 pm

චම්පා මේවගේ කරුණු වලට උත්තර දීලා ඉල්ලන් කන්න බයයි .එයාගේ ජොබ් එක සිරිසේන ආරක්ෂා කරන එක මිසක් වෙන වෙන දේවල් නෙවෙයි .සිරිසේන කියන නම තියන නිව්ස් වලට විතරයි චම්පා කොමෙන්ට් කරන්නේ

මොංගලේ says:May 29, 2017 at 4:34 am

සිංහල ජාතියෙ…..“” වඳ පෙති දෙක..””!

බන්ඩය්යා says:May 29, 2017 at 9:13 am

මේ වෙනකොට රනිල් ලොක්කට විරැද්ධව සිරිකොත තුල පහල මට්ටමේ විශාල අප්‍රසාදයක් ලියලල තියනව කියන එක අැත්ත. ඒක මට කිව්වෙ රනිල්ට හිතවත් නිතර සිරිකොතට යන එන කොළඹට කිට්ටු ප්‍රාදේසිය සභාවක හිටපු සභාපති කෙනෙක්. නමුත් මේ මොංගල් සහ දතා දෙන්නා නම් ලේ කොල යූඅැම්පි කාරයො විශ්වාස කොරන අය නෙවෙය්. ඒවගෙම යූඅැම්පි ඉහල මට්ටම රනිල්ගෙ ගෝල බාලයො අල්ලගෙන බොහොම කල්. රනිල්ට ෆයිට් එකක් දෙන්න හැකියාව තිබුන සජිතුත් උස නං සෙකුරිටි මිටි නං කංකරැ මෝඩ කතා කියල කුජීත වෙලා ඉවරය්. යූඅැම්පිය කොන්ට්‍රෝල් කරන හැටි රනිල් ප්‍රත්‍යෂයෙන්ම දන්නවා. ඉතින් කවදහරි රනිල් යූඅැම්පිය අතහරින්නෙ පක්ෂෙත් කාලා රටත් කාල ඉවර උන දාටය්.

සුදා says:May 29, 2017 at 2:58 pm

වැරදියි රනිල් දැන් අවුරුදු දහයක පහළොවක ඉඳලා පක්ෂයේ මීළඟ නායකයා බටහිර රටවල ආශිර්වාදය යටතේ තෝරලා ඔහුව බොහොම උප්ක්ශ්‍රමශීලි ලෙස පක්ෂයේ නායකත්වයේ එහාට මෙහාට තනතුරු දෙමින් සජිත්ලාගෙන් ආරක්ෂා කරමින් ඉදිරියට ගෙනාව .දැන් ඔහුගේ ට්‍රේනින් පීරියඩ් එක ඉවරයි රනිල් අසනීපයි මිළඳ unp නායකයා රවී කරුප්පයියා නොහොත් පාමංකඩයා .පාමන්කඩයා රනිල්ට වඩා එහාට ගිහිල්ල රටේ සිංහල බෞද්දයා නැතිකරලා ඔවුන්ව රටේ සුළුතරයක් කරන්න කටයුතු කරලා තමයි නවතින්නේ ,රටට ආදරයක් තිබෙන හැමෝම මෙන්න මේ වෙස්වලාගෙන සිටින හතුරා හදුනාගෙන කටයුතු කලයුතුයි

ජනපතිවරයාගේ ඇමරිකානු සංචාරයේ අත්‍යවශ්‍ය රාජ්‍යතාන්ත්‍රික කටයුතු වලින් සහ අගමැතිවරයාගේ ජපාන සංචාරයේ සංවිධාන කටයුතු වලින් මංගල සමරවීර අමාත්‍යවරයා මගහැර සිටීමට කටයුතු කර ඇති බව වාර්තා වේ. විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශයේ කටයුතු වලට ජනාධිපතිවරයා සහ අගමැතිවරයාගේ අතපෙවීම් උත්සන්න වීම මෙයට හේතුව බව රජයේ අභ්‍යන්තර ආරංචි මාර්ග පවසයි.

ජනාධිපතිවරයාගේ ඇමරිකානු සංචාරය අතරතුරදී විවිධ රටවල රාජ්‍ය නායකයින් හා සිදුකල සාකච්ඡා සදහා ඇමරිකාවේ සිටින ශ්‍රී ලංකා තානාපතිවරයා බොහෝ අවස්ථාවලදී සහභාගී වී නොමැති අතර ඒ වෙනුවට ජනපති පුතු සහ තවත් නිලධාරීන් කිහිප දෙනෙකු සහභාගී වී තිබේ. ඒ කිසිවක වාර්තා මේ වනතුරුත් විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශය සතුව නැතැයිද පැවසේ.

මහින්ද සමරසිංහ හිටපු අමාත්‍යවරයාට විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශය ලබා දීමට ජනපතිවරයා කැමැත්තෙන් සිටියද ඔහු ඡන්දයෙන් පැරදීම නිසා එම අදහස අතහැරීමට සිදුවූ නමුත් ජනපතිවරයා දිගින් දිගටම විදේශ ඇමති මංගල සමරවීර මගැහැර විදේශකටයුතු සම්බන්ධයෙන් මහින්ද සමරසිංහ මහතාගෙන් උපදෙස් පැතීම නිසා ජනපතිවරයා සමගද මංගල සමරවීර මහතා උරණ වී ඇති බව වාර්තා වේ.

මේ අතර ජිනීවා මානව හිමිකම් සමසුළුවේ කටයුතුවලට විදේශ අමාත්‍යාංශය මගහැර අගමැති කාර්යාලය හරහා සම්බන්ධීකරණ කටයුතු කරගෙන යෑමට අගමැතිවරයා කටයුතු කර ඇති නිසා ඔහු සමගද විදේශ ඇමතිවරයා විසරක වී ඇති බව අභ්‍යන්තර ආරංචි මාර්ග තව දුරටත් පවසයි.

ඉස්සර හැම දේකටම විදේශ කුමන්ත්‍රන. දැන් හැම දේටම ජාති වාදය. ශ්‍රී ලංකාවට සැබෑවට ආදරෙ කරන මිනිස්සු නැති කරන තැනට ගෙනියන්නයි මේ හදන්නෙ. මොනව වුවත් මූ දන්න IT කියල තමයි කියන්න තියෙන්නෙ. IT වලට ඉන්දියානුවන්ට ඉල්ලුම තියෙනව තමයි. හැබැයි ලාංකිකයන්ට ඊට වඩා ඉල්ලුම තියෙනව. ඒ බව Freelance ගිය ඕන කෙනෙක් දන්නව. මේ දේශපාලුවො දන්නෙ නැතිව ඇති Freelance කියල අදහස් කලේ මොකක්ද කියලවත්. ඉන්දියන් කාරයො බල්ලට වැටිල තියෙන්නෙ කියල ඒකට ගියා නම් පෙනෙයි. ඒකයි මෝඩි හනික උන් ටික අපේ රටට පටවල රජයෙ කිසිම උදව්වක් නැතිව IT කරන අපේ කොල්ලො කෙල්ලො ටික හදාගෙන තියෙන තත්වය නැති කරන්න හදන්නෙ. මේ ගැන කිසිම අධ්‍යනයක් නැතිව කරන මේ විනාශයට මුන් වග කියන්න ඕන අනිවාර්යයෙන්ම.

REPLY

2 Indika February 3, 2016 at 12:31 pm

ඉතින් ඉන්දියාවෙ දේශපාලුවො කොච්චර දක්ශද? මේ ආන්ඩුවෙ එවුන් ටික පන්නල ඒ වැඩේටත් ඉන්දියාවෙන්ම ගෙනාවනම් හොඳයි නේද?

REPLY

3 ඩිල්ශාන්February 3, 2016 at 1:04 pm

මැරියන් ගොන් අපතයා…

REPLY4SujeeFebruary 3, 2016 at 3:14 pm

මූ නං මෝඩ මූසල පාහරයෙක්! අපේ රටේ පවට උපන් අවජාතක කාලකන්ණියෙක්!

REPLY5ලක්මාල්February 3, 2016 at 4:10 pm

පිස්සෙක් කථා කරයි…

REPLY6දේශප්‍රේමියාFebruary 3, 2016 at 8:55 pm

මේ සක්කිලි බල්ලා.!!!මු දන්නා IT..මු උන් වගේ උන් පත් කරපු උන්ට ගහන්න ඕනේ ඔක්කොම..!!!!සීනිගම ගිහින් පොල් ගහන්න විතරයි ඉතුරු…මුන්ගේ පරම්පරා හතකම උන් පොන්නයෝම වෙලා ඉපදෙන්න ඕනේ..!!!

අපේ සරල තාත්තා

අපේ තාත්තා යනු රජරට ගොවියාගේ අඹුඩයට මුවාවී සකල ලෝ වාසීන් ‍රැවටූ ගුනමකු කෛරාටිකයෙකි. ඒකාගේ ජීවිත කතාවෙන් බිදකි මේ !

අපේ තාත්තා මාර්කට් වූයේ සරල චාම් ගොවි අඹුඩයකිනි. නමුත් අපේ තාත්තලාගේ ඇත්ත කථාව ඊට හාත්පසින්ම වෙනස්ය. අපේ තාත්තා ඇමතියා වූ කාලේදීම සාමජිකයන් 11 දෙනෙකුගෙන් යුතු පවුලම ධන කුවේරයන් බවට පත් වූයේය. ඒ අන් කිසිවකින් නොව අපේ තාත්තාගේ අවදේශපාලනය නිසාය. ගස් ගල්, ඇල වේලි, වැව් අමුනු පමනක් නොව පොලොන්නරුවේ වැලි කැටය පවා අපේ තාත්තාගේ පවුලේ සාහසික ගොදුරු විය.

බෙලීස් කැසිනෝ හලේ වැඩිම මුදලක් විසිකරන පුද්ගලයා වූයේ අපේ බිප්පා ඩඩ්ලි සිරිසේනය. පොරෝ පහර නොවිනි නම් මහවැලි ගග මූදට වැටෙනුයේ මඩකලපුවෙනි. වැලි ජාවාරම එතරම් දරුණු විය. කරුවලගස්වැව සමුපකාරයේ වැඩකරන අතරතුර ගස් කපා කුරුනෑගලට පැටෙව්වේය. අපේ තාත්තාගේ කබ්බ ගෑනි මාග් අම්මා  මුන ගැසුනේද එහෙව් කොට ඉරන ලී මඩුවකදීය. දන්න ඉතිහාසයේ අපේ තාත්තාගේ සිට සත් ගුනවත් මල්ලී දක්වා ලැයිස්තුවම උපන් ගෙයි හොරුය.

අපේ තාත්තාගේ පියා හමුදා කදවුරක වැඩකල බැට්මන් කෙනෙකි. එම ‍රැකියාව අහිමි වූ පසු පොලොන්රුවට පැමිනියේ වැලේ වැල් නැතිවය. ගොව් ජනපද ව්‍යාපාරය යටතේ එහි පැමිනියද කිසි දිනෙක ගොවිතැන් නොකලේය. ගොවිතැන වෙනුවට කලේ සලාක බෙදීමය.

ජනපදිකයන්ට රජයෙන් ලැබුනු වියලි සලාක හා බෙහෙත් ද්‍රව්‍ය බෙදීම අපේ තාත්තා අතට ගත්තේය. අත යටින් සලාක බෙදීම නිසා 11 දෙනෙකු ගෙන් යුතු පවුල නඩත්තු කිරීම ඇල්බට් සිරිසේනට ගේමක් නොවිනි . වියලි ආහාර පි‍ටුපස දොරින් විකුනා අමතර ආදායමක් ගත්තේය. එපමනක් නොව දිසාපතිගේ සිට ගොවි නියාමකගේ අල්ලන සෙල්ලම් වලට පොට් එක වූයේද ඇල්බට් සිරිසේනගේ නිවසය.

රජයේ නිලධාරින් රත් වීමට සහ අම්මා එක්ක හාන්සි වීමට අපේ තාත්තාගේ නිවසට නිතර පැමිනියේය. ඒ පිහිටින් අපේ තාත්තාට ගම්මුලාදෑනි තනතුරක් ලැබිනි. නන්දාවතීට ප්‍රාථමික අංශයේ පාඨශාලාචාර්ය තනතුරක් ලැබිනි. රජයෙන් ලැබෙන වැ‍ටුප් 2ට අමතරව යටිමඩි ආදායමක් ද ලැබූ හෙයින් අපේ තාත්තා කිසි දිනක කුඹුරට බැස්සේ නැත.

සිරිසේනට උපතින්ම අකුරු ඉලක්කම් මීටර් නොවූයේය. පාසැල් යාමට වඩා ප්‍රියකලේ ගෝනි සෙල්ලම් වලටය. අපේ තාත්තා දේශපාලනයට ගොඩ වූයේ ජවිපෙ පන්ති පහ තුලිනි. පසු කාලයේදී අත් අඩංගුවෙන් බේරීමට ජවිපෙ නම් ලැයිස්තුව පොලීසියට ලබා දුන්නේය. නමුත් ගැලවුමක් නොවු අපේ තාත්තා හිරේ ගියේය, හිර ගෙදර තුලදී අසූචි ප්‍රහාරයට ලක් විය.

හිරෙන් නිදහස් වූ පසු ලීලාරත්න විජේසිංහ ලග පින්සෙන්ඩු වි පළුගස්දමන සමුපකාර සමිතියේ ‍රැකියාවක් ලබා ගත්තේය. පළුගස්දමනට ගිය අපේ තාත්තා හොර කොට බිස්නස් කලේය. අවකල් ක්‍රියාව නිසා සමුපකාර ‍රැකියාව අහිමි විය. අනතුරුව මින්නේරිය මන්ත්‍රී රත්නදේශප්‍රියට ගොට්ට අල්ලා ග්‍රාම සේවක තනතුරක් බා ගත්තේය. එතැන් සිට තමාට පලමුව පිහිටවූ ලීලාරත්න විජේසිංහ නැති කිරීමට වැඩ කලේය. රත්නදේශප්‍රිය හරහා අනුර බන්ඩාරනායකට සෙට් වුනේය. මින්නේරිය අතුරු මැතිවරණයේදී රත්න දේශප්‍රියට එරෙහිව කුමන්ත්‍රනය කොට ඔහුව නැති කර දැමීය. අනුරගේ පිහිටින් 1981 දී පොලොන්නරුවේ ප්‍රධාන සංවිධායක බවට පත්වූයේය. 1983 දී පකෂයේ තරුණ සංවිධානයේ උපසභාපති බවට පත්වූයේය. අවසානයේ අනුරටද ද්‍රෝහී විය.

ජනවාරි 8 අපේ තාත්තා බලයට ආවේ සිය නායකයාට පි‍ටුපස සිට පිහියෙන් ඇනීමෙනි. නිකමෙකු වූ තමන් මහා පක්ෂයක මහලේකම් ධූරය දක්වා ඔසවා තැබූ ජනතාවට ද්‍රෝහී වීමෙනි.

බලයට පත්වී වසරක් වැනි සුලු කාලයක් තුල මෙතරම් ජන අප්‍රසාදයට ලක්වූ පාලකයෙකු නොමැත. මංදිර වලට බැන අඩගැසූ අපේ තාත්තා අරලියගහ මැදුරේ කක්කුසියත් විකුනං කෑවේය .

නමුත් අපේ තාත්තා ඉදි කල නව මාලිගයේ වටිනාකම් මිලියන 800 කි. අලුතින් ඇනවුම් කල බෙන්ස් කාරයෙ වටිනාකම මිලියන 300 කි. අපේ සරල තාත්තා පෙන්නුවේ යන්නෙ කෝච්චියේ, පොල් කට්ටෙන් වතුර බොන්නෙ, සපත්තු ගන්නේ පේමන්ට් එකෙන්, රෙන්නෙ පිලිකන්නෙ කියල. නමුත් අද මේකප් කරන්ඩ ,වෙනත් වැඩ වලට මහජන මුදල් සිතු පරිදි වියදම් කිරිම හරිම අපුරැය.

 

ලංකා ඊ නිවුස්

විශේෂ ලියුම්කරු

 

ඉන්දීයන් බල්ලෝ ලංකාවට අරින හැටි…

                                             

 

එල්.ටී.ටී.ඊ සංවිධානය විසින් ආයුධ මිලදී ගැනීමට වැය කළ මුදලින් වැඩි කොටසක් තමිල්නාඩුවේ හිටපු ප්‍රධාන අමාත්‍යවරයෙකු වූ මරුදර් ගෝපාලන් රාමචන්ද්‍රන් හෙවත් එම්.ජී.ආර් විසින් ලබාදුන් බව එල්.ටී.ටී.ඊ සංවිධානයේ හිටපු ජාත්‍යන්තර අංශයේ ප්‍රධානි කුමරන් පද්මනාදන් හෙවත් කේ.පී පවසයි.WION මාධ්‍ය සමග විශේෂ සම්මුඛ සාකච්ඡාවකට එක්වෙමින් හෙතෙම කියා සිටියේ එලෙස තමිල්නාඩුවෙන් ලැබුණු මුදලින් ලෙබනනය ඇතුළු රටවල් ගණනාවකින් අවි ආයුධ මිලදී ගැනීමට තම සංවිධානය එවක කටයුතු කළ බවයි.එම අවි ආයුධ දකුණු ඉන්දියාව හරහා ශ්‍රී ලංකාවට ගෙන්වූ බවත්, එහිදී ශ්‍රී ලංකා නාවික හමුදාවේ ඇස්වලට වැලි ගසා එම අවි ගෙන ඒම සැබවින්ම අභියෝගයක්ව නොපැවති බවත් ඔහු පවසා සිටියි.අමෙරිකා එක්සත් ජනපද හමුදා ඇතුළු බටහිර රටවල හමුදාවන්ද තම සංවිධානයේ වර්ධනයට අවස්ථාව උදා කළ බවත්, එසේ වුවද නායක වේළුපිල්ලේ ප්‍රභාකරන් ඇතුළු එල්.ටී.ටී.ඊ සංවිධානයට කිසිදු ජාත්‍යන්තර කැරලිකාර කණ්ඩායමක් සමග සබඳතාවක් නොතිබුණු බවත් කේ.පී අවධාරණය කරයි.ඉන්දීය හිටපු අග්‍රාමාත්‍ය ඉන්දිරා ගාන්ධි විසින් එල්.ටී.ටී.ඊ යට සහය වන ලෙස ඉන්දීය රෝ ඔත්තු සේවයට උපදෙස් ලබාදුන් බවත්, ඉන්දියාව රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික ලෙස මෙම ප්‍රශ්නයට මැදිහත්වීම ආරම්භ වූයේ එතැන් සිට බවත් හෙතෙම කියා සිටියේය.වයස අවුරුදු 12-13 ක කාලයේදී ළමා සොල්දාදුවන් ලෙස ද්‍රවිඩ ළමුන් සංවිධානයට බඳවා ගනු ලැබුවේ ඔවුන්ගේම කැමැත්තෙන් බවත්, එහෙත් පසුකාලීනව ඔවුන් බඳවා ගනු ලැබුවේ බලහත්කාරයෙන් බවත් කේ.පී සිහිපත් කරයි.ළමා සොල්දාදුවන් සංවිධානයට බඳවා ගැනීම සම්බන්ධයෙන් තමාට එය ඉතා වැරදි සහගත දෙයක් බව දැනුණු බවත්, පියෙකු ලෙස තමන් එම දරුවන් අධ්‍යාපනයට යොමු කළ යුතු බව විශ්වාස කළ නමුත් කිසිවෙකුත් තම අදහසට ඇහුන්කන් නොදුන් බවත්, හෙතෙම අවධාරණය කරයි.මරාගෙන මැරෙන බෝම්බකරුවන් ගැන අදහස වේළුපිල්ලේ ප්‍රභාකරන්ට පැමිණියේ අයර්ලන්තයේ අයි.ආර් ඒ ගරිල්ලන් හා පලස්තීනයේ පී.එල්.ඕ කැරලිකරුවන්ගෙන් බවත්, ඔවුන්ගේ මොළසේදීමේ කටයුත්තෙන් මිස මත්ද්‍රව්‍ය යොදාගැනීමෙන් මරාගෙන මැරෙන බෝම්බකරුවන් පුහුණු නොකළ බව ඔහු සඳහන් කරයි.සංවිධානයේ න්‍යායාචාර්යවරයා වූ ඇන්ටන් බාලසිංහම් මෙම මරාගෙන මැරෙන බෝම්බකරුවන් යොදා ගැනීම සම්බන්ධයෙන් දැඩි සේ විරුද්ධ වූ නමුත් සංවිධානයක් ලෙස එම පිළිවෙත වර්ධනය වෙද්දී ඔහු නිහඬ වූ බව කේ.පී පෙන්වාදෙයි.ශ්‍රී ලංකාව යනු අපූර්ව රටක් බවත්, සිංහල, ද්‍රවිඩ, මුස්ලිම් ජාතීන්ගේ වෙනස්කම් වලින් යුතු වුවද, අවශ්‍ය වන්නේ සාමකාමී විසඳුම් බවත්, එය ආයුධ සන්නද්ධ විසඳුම් නොවන බැව් තම අත්දැකීම් තුළින් පැහැදිලි වන බවත් කේ.පී වැඩිදුරටත් පවසා තිබේ.